Главная страница


ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Victor Sudakov                       2:5020/400     01 May 2000  09:14:44
 To : vitus@ice.ru
 Subject : Re: Заточка  под  офис.  Вопрос  чайника
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 vitus@ice.ru wrote:
 
 >>> Можно. В качестве сервера баз данных, web-сервера, рутера-гейта, сервера
 >>> удаленного доступа. В общем чего угодно, но только не файл-сервера.
 
 > VS>Ты не забыл добавить "файлсервера для виндов"? Потому что кажется мне,
 > VS>что раздавать файлы по NFS у NT получится хуже.
 
 > Да, несомненно. Впрочем, у юникса тоже не шибко хорошо получается.
 > Поэтому я обычно rcp и scp обхожусь. Или удаленным запуском x-овых
 > приложений. Потому и не пришла в голову мысль что юниксам может
 > требоваться файл-сервер.
 
 У меня дисковое пространство ftp-сервера слеплено с миру по нитке :)
 Hу и не только. В общем, NFS довольно-таки активно используется.
 Правда, именно скорость не критична. Hа предыдущей работе домашние
 каталоги юзеров по NFS монтировались плюс NIS. Удобно было.
 
 > VS>Кстати, мерял кто-нибудь? Все измерения "Линух vs NT в качестве
 > VS>файлсервера" сводились к сравнению NT с самбой, а потому imho
 
 > Дело не в скорости, а в принципиальной возможности работы. Тот набор
 > напильников который необходим для запуска 5-6 клиентов 1С параллельно на
 > самбе, проблемы с маппингом прав доступа, блокировки. 
 
 Hу тут imho всю систему надо менять (с) сантехник.
 
 > Честное слово, организовать работу без файлсервера проще, чем настроить
 > файлсервер. И эффективнее.
 
 > VS>некоторым образом однобоки. Если самбу загнать в ядро... ;-)
 
 > Если самбу загнать в ядро, получится мастдай. Микрософт уже пробовал.
 > Два раза - серия графических надстроек над DOS с цифрой 9 в названии и
 > NT. Хочешь попробовать в третий раз? Hе верю, что у тебя получится
 > лучше, чем у них.
 
 Я как раз имел в виду, что самбе соревноваться с NT в скорости файлового
 сервиса не очень выгодно именно потому, что в виндах оно в ядре. А нам
 такого счастья не нужно :)
 
 -- 
 Victor Sudakov,  VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
 2:5005/149@fidonet http://vas.tomsk.ru/
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Golden Bough (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Заточка под офис. Вопрос чайника   vitus@ice.ru   28 Apr 2000 19:01:27 
 Re: Заточка под офис. Вопрос чайника   Valentin Davydov   29 Apr 2000 15:09:59 
 Re: Заточка под офис. Вопрос чайника   Victor Sudakov   30 Apr 2000 07:33:09 
 Re: Заточка под офис. Вопрос чайника   vitus@ice.ru   30 Apr 2000 23:31:35 
 Re: Заточка под офис. Вопрос чайника   Victor Sudakov   01 May 2000 09:14:44 
 Re: Заточка под офис. Вопрос чайника   Dmitry S. Rzhavin   03 May 2000 10:21:26 
 Re: Заточка под офис. Вопрос чайника   vitus@ice.ru   03 May 2000 11:46:56 
 Re: Заточка под офис. Вопрос чайника   Dmitry S. Rzhavin   03 May 2000 12:17:07 
 Re: Заточка под офис. Вопрос чайника   vitus@ice.ru   03 May 2000 13:00:33 
Архивное /ru.unix/899768afaded.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional