|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : vitus@ice.ru 2:5020/400 30 Apr 2000 23:31:35
To : Victor Sudakov
Subject : Re: Заточка под офис. Вопрос чайника
--------------------------------------------------------------------------------
Victor Sudakov <vas@vas.dtu.tsu.ru> wrote:
VS>vitus@ice.ru wrote:
>> Можно. В качестве сервера баз данных, web-сервера, рутера-гейта, сервера
>> удаленного доступа. В общем чего угодно, но только не файл-сервера.
VS>Ты не забыл добавить "файлсервера для виндов"? Потому что кажется мне,
VS>что раздавать файлы по NFS у NT получится хуже.
Да, несомненно. Впрочем, у юникса тоже не шибко хорошо получается.
Поэтому я обычно rcp и scp обхожусь. Или удаленным запуском x-овых
приложений. Потому и не пришла в голову мысль что юниксам может
требоваться файл-сервер.
VS>Кстати, мерял кто-нибудь? Все измерения "Линух vs NT в качестве
VS>файлсервера" сводились к сравнению NT с самбой, а потому imho
Дело не в скорости, а в принципиальной возможности работы. Тот набор
напильников который необходим для запуска 5-6 клиентов 1С параллельно на
самбе, проблемы с маппингом прав доступа, блокировки.
Честное слово, организовать работу без файлсервера проще, чем настроить
файлсервер. И эффективнее.
VS>некоторым образом однобоки. Если самбу загнать в ядро... ;-)
Если самбу загнать в ядро, получится мастдай. Микрософт уже пробовал.
Два раза - серия графических надстроек над DOS с цифрой 9 в названии и
NT. Хочешь попробовать в третий раз? Hе верю, что у тебя получится
лучше, чем у них.
--
--------------------------------------------------
Victor Wagner vitus@ice.ru
Programmer Office:7-(095)-785-09-72
Institute for Commerce Home: 7-(095)-135-46-61
Engineering http://www.ice.ru/~vitus
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: AG Telecom news2 server (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
