Главная страница


ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Alexander Pevzner                    2:5020/59.9    12 Aug 2000  01:19:13
 To : "Alexey Mahotkin"
 Subject : Re: qmail question
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hello, Alexey Mahotkin!
 
 Thu, 10 Aug 00 22:50:15 +0400 you wrote to pzz@pzz.msk.ru:
 
 >>>>> "p" == pzz  <pzz@pzz.msk.ru> writes:
 AM> p> Hо однако qmail (в сочетании с procmail'ом, правда) подвержен "percent
 AM> p> hack'у". 
 
 AM> Это где такое?  Можно конкретный URL с описанием, а то у меня тут есть
 AM> цитатка из документации про percenthack, которая может выставить автора
 AM> вышепроцитированной мессаги в нелицеприятном свете ;)
 
 Да на моей старой работе сисадмины попались. Поставили qmail по
 моей наводке :-) (я его тогда еще любил), а потом прочекали почту
 какой-то автоматической проверялкой почтовой системы, которая умеет
 дыры для хакеров в почте искать, и она нашла эту дырку. Я не очень
 следил за подробностями, мне тогда и своей работы хватало, так что
 эта тема в основном обсуждалась в курилке.
 
 Да, а проблема была решена переходом на exim, опять же по моей
 наводке :-) К тому времени я успел нарваться на пару собственных
 неприятностей с qmail'ом (навроде той же его нелюбви к альтернативным
 MX-ам, а я всегда свою исходящую почту пускал по роутингу, в обход
 конторского mail-server'а, чтобы было одним местом меньше, где
 мое письмо может потеряться), и это меня вдохновило попробовать
 других соискателей на место моего любимого MTA. Админы хоть и
 поныли немного, что "опять почту переделывать", но потом остались
 довольны, и проблем больше не было.
 
 AM> p> За дыру в qmail'е обещали $1000. Правда, DJB может отмазаться
 AM> p> со словами, что виноват не qmail, а procmail, но это гнилой какой-то
 AM> p> отмаз. К тому же, без procmail'а, или другого какого-нибудь умного local
 AM> p> delivery agent'а qmail практически бесполезен.
 AM> Да уж.  Hа local delivery свет не вопрос сошелся.
 
 Hу а на что qmail годится? Local delivery у него тупой, в качестве
 сервера он тоже не тянет (что за сервер, не умеющий долбиться по
 альтернативным MX-ам). Даже на MTA для домашнего компутера ито не
 годится, из-за сложности с настройкой UUCP и FIDO routing'а.
 Вот и получается, что осмысленной ниши у qmail'а нет...
 
 --
         Wishes, Alexander Pevzner (pzz@pzz.msk.ru)
 --- ifmail v.2.14-tx8.10
  * Origin: Private Node of Alexander Pevzner (2:5020/59.9@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: qmail question   Alexander Pevzner   12 Aug 2000 01:19:13 
 qmail question   Mike Pechkin   12 Aug 2000 09:38:01 
 qmail question   Mike Pechkin   12 Aug 2000 09:39:03 
 Re: qmail question   Alexander Pevzner   13 Aug 2000 02:56:42 
 Re: qmail question   Aleksey I Zavilohin   13 Aug 2000 01:19:58 
 Re: qmail question   Valentin Nechayev   13 Aug 2000 10:37:23 
 qmail question   Slawa Olhovchenkov   14 Aug 2000 17:18:46 
Архивное /ru.unix/8975f85dca0c.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional