|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 13 Aug 2000 10:37:23
To : Mike Pechkin
Subject : Re: qmail question
--------------------------------------------------------------------------------
Hello Mike Pechkin!
AP>> Hу а на что qmail годится? Local delivery у него тупой, в качестве
AP>> сервера он тоже не тянет (что за сервер, не умеющий долбиться по
AP>> альтернативным MX-ам). Даже на MTA для домашнего компутера ито не
AP>> годится, из-за сложности с настройкой UUCP и FIDO routing'а.
AP>> Вот и получается, что осмысленной ниши у qmail'а нет...
MP> Я тебя дико понимаю, но ты увеpен что exim больше не будет падать под багами
MP> ?
"Больше"? А он падал?
MP> Кстати, я тут пpопустил, как у exim'a с нагpузкой ?
MP> По >=2500 писем в день pазгpебет ?
Ты с какой луны свалился?
У меня сендмыл 200 тысяч в день на достаточно среднем железе обрабатывает,
почти его не загружая (там рядом 10-20 параллельных uucico крутится
и разделить, кто как грузит, сложно, поэтому говорю так). Рядом эмиттер
с регулярными подъемами очереди (что значительно тяжелее в плане нагрузки),
1000 постоянных писем в очереди с 50-100 долблениями на каждого в день,
тоже практически незаметно, чтобы ему было тяжело - разве что когда
толстый даунлинк упадет и очередь вырастет тысяч до пяти, станет заметно.
Exim же значительно легче, чем sendmail.
А у тебя что, qmail еле-еле две тысячи успевает? У тебя 386SX12?
MP> p.s. А может подождать новой веpсии qmail'а ?
А ее не будет, судя по всему.
/netch
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Lucky Netch Incorporated (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
