|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Vsevolod Melnikov 2:5020/400 30 Aug 2000 10:59:44 To : All Subject : Re: C++ и разные UNIX-ы -------------------------------------------------------------------------------- Eugene Crosser <crosser@average.org> wrote: > In article <gn9eo8.sk.ln@stan.sevix.ru>, > Vsevolod Melnikov <seva@edunet.ru> writes: > Софт типа autoconf (и automake для особо [не]ленивых) позволяет *писать* Что значит - "писать"? Вычищать нестандартные функции и использовать стандартные путем силового давления? Или как? Похоже это один из ключевых вопросов для меня - зачем все-таки нужен autoconf? Если ответ на этот вопрос звучит как "позволяет писать переносимый код", то мне тут определенно надо еще разобраться. Пока полного понимания нет. > переносимый код. Если код написан непереносимо, его можно исправить > только ручками, в том числе можно переложить под autoconf. Hо обычно > это достаточно неслабая задача сама по себе. [skip] > Об этом тоже умеет позаботиться autoconf, если грамотно составить ему > инструкцию :) В общем, ключевую работу все равно делает естественный > интеллект :) Я уже стал догадываться об этом :( С другой стороны, это неплохо в том смысле, что пока есть такие нерешаемые автоматически проблемы, мне (и не только) будут платить зарплату :) И еще очень долго :) Всеволод. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/786909ebd9ff.html, оценка из 5, голосов 10
|