|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Eugene Crosser 2:5020/400 30 Aug 2000 09:14:15
To : Vsevolod Melnikov
Subject : Re: C++ и разные UNIX-ы
--------------------------------------------------------------------------------
In article <gn9eo8.sk.ln@stan.sevix.ru>,
Vsevolod Melnikov <seva@edunet.ru> writes:
> Имеем некоторый код на C++ (написанный не мной). Еще имеем RedHat Linux 6.2,
> FreeBSD 4.1 и Solaris 2.6 все на одном винте на пентиуме. Экспериментирую с
> переносимостью кода.
>
> Вобщем, код с небольшими поправками я скомпилял и запустил. Интересен ряд
> моментов.
>
> Первое. В исходниках употреблялась функция strsep. Под Linux и FreeBSD оно
> скомпилялось, под Solaris - нет. Пришлось менять руками на strtok. При этом
> gcc на всех трех платформах примерно одной версии - 2.9.что-то_еще. Вопрос:
> почему на солярке про эту функцию компилятор не знал, а на фре и линуксе -
> знал? Откуда вообще сакральное знание об этой функции берется и куда девается?
Компилятор о функциях вообще ничего не должен знать (кроме заголовка,
который ему в #include-е подсунули). Hа практике он про *некоторые*
знает, но это эффект второго порядка малости.
> Второе. Следующий очевидный вопрос - нельзя ли в подобных случаях не руками
> исправлять исходники, а делать это автоматически или хотя бы
> полуавтоматически? Может ли помочь в этом какой-нибудь софт типа Autoconf? Или
> что-то еще?
Софт типа autoconf (и automake для особо [не]ленивых) позволяет *писать*
переносимый код. Если код написан непереносимо, его можно исправить
только ручками, в том числе можно переложить под autoconf. Hо обычно
это достаточно неслабая задача сама по себе.
> Третье. При компиляции под разными платформами мне пришлось немного править
> параметры опций -l в строке запуска gcc. Линукс, напрмимер, хотел, чтобы был
> -lnsl, а солярка прекрасно обходилась без этого, зато требовала еще что-то
> свое для сокетов. Вопрос тот же. А здесь компиляцию можно каким-либо софтом
> автоматизировать? Чтобы, скажем, имея отлаженные исходникик под Linux не
> ковыряться с переносом на каждой новой платформе. Хотя и не особо сложно,
> но выглядит как-то несерьезно.
Об этом тоже умеет позаботиться autoconf, если грамотно составить ему
инструкцию :) В общем, ключевую работу все равно делает естественный
интеллект :)
Eugene
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Average (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
