|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Valentin Nechayev 2:5020/400 09 May 2002 09:36:30 To : Valentin Davydov Subject : Re: References header (was: KMail & gpg) -------------------------------------------------------------------------------- >>> Valentin Davydov wrote: > >В так называемом son-of-1036 говорится: > > > Followup agents SHOULD not shorten References headers. > Это противоречит ограничению на размер поля, появившемуся в явном виде > в нынешних RFC типа 822. Hу и? По возможности - не сокращать. Превышение предела длины строки - достаточная причина, чтобы сократить. В чем противоречие-то? С микроскопом не вижу. > Кроме того, в RFC1036 особо сказано, что > > It is permissible to not include the entire previous "References" > line if it is too long. An attempt should be made to include a > reasonable number of backwards references. > > Что считать reasonable number - зависит от читалки/писалки, но уж точно > это не те десятки, на которых начинают кончаться буфера во всяческом > кривописном сишном софте. А в прямописном - не десятки, а единицы? ;) /netch --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/73686972f1cb.html, оценка из 5, голосов 10
|