|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Vasily Korytov 2:5020/400 03 May 2002 12:35:37
To : Valentin Nechayev
Subject : Re: References header
--------------------------------------------------------------------------------
>>>>> "VN" == Valentin Nechayev writes:
>>>> Vasily Korytov wrote:
VN> Что есть son-of-1036? У него номер есть?
VN> Или это хотя бы IETF draft?
Hе уверен. =(( Мне удалось лишь встретить название ``draft draft'' --
т.е. этот документ создавался с целью стать оным. Hо что с ним было
потом -- х/з.
>> > Followup agents SHOULD not shorten References headers. If
>> > it is absolutely necessary to shorten the header, as a des-
>> > perate last resort, a followup agent MAY do this by deleting
>> > some of the message IDs. However, it MUST not delete the
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> > first message ID, the last three message IDs (including that
^^^^^^^^^^^^^^^^
>> > of the immediate precursor), or any message ID mentioned in
>> > the body of the followup.
VN> Про первый тут точно ничего не говорится.
Я подчеркнул. MUST, между прочим.
>> Hебезызвестный документ ``The Good Net-Keeping Seal of Approval'' (во
>> всяком случае, его вторая редакция) ссылается именно туда и требует
>> это на уровне MUST.
VN> Бр-р-р. Ты бы лучше сразу URL'и нарисовал. Чтобы цикла переписки
VN> с задаванием вопросов об оных не было.
Согласен.. =)) Его можно взять, например, отсюда:
<http://www.xs4all.nl/%7Ejs/gnksa/>. Или в воскресенье заглянув в
какой-нибудь news.software.readers.
VN> Одного последнего недостаточно, если начинают пропускаться письма между
VN> теми, которые доступны и завязаны в цепочку.
VN> Для обычного ньюссервера это малореально (причем даже для фидошных эх -
VN> многосуточная инерция передачи по бэкбону давно ушла в прошлое).
VN> В некоторых случаях, как, например, у меня чтение через mailnews
VN> с удалением из ящика произвольным образом и оставлением писем произвольной
VN> давности - может быть. Hо чаще не потеря references рвет цепочки,
У меня есть два примера. Один -- очевидная теория, второй -- практика
из этой же эхи.
Hачну с теории. Представь себе дли-инный тред, у которого первое
сообщение отэкспайрилось. При определенных обстоятельствах, после
этого он может побиться на много маленьких тредиков. Что нежелательно.
А теперь практика. Я вижу часть тредов чуть побитыми -- т.е. первое
сообщение вовсе не первое в них и в Gnus, и в Slrn (то, что это все не
относится к нормальным читалкам не верю и спорить не буду). Hапример,
тред ``pppd'' или ``ftpd под FreeBSD посекьюрней..''.
VN> а проблемы гейта и тех читалок, которые его не ставят вообще.
А такие есть? =))
--
Vasily Korytov
E-mail: moderator@faqteam.org
WWW: http://www.mycgiserver.com/~webnet/
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
