|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Stas Vlasov 2:5080/172.172 01 Apr 2004 22:05:52
To : Eugene B. Berdnikov
Subject : Re: isc-dhcpd
--------------------------------------------------------------------------------
Thursday April 01 2004, Eugene B. Berdnikov writes to Stas Vlasov:
SV>> которых в поле мак-адреса стоит ip-адрес клиента, подключенного
SV>> через этот свитч, как если бы пакет немного сдвинулся в памяти
SV>> перед передачей? Клиент в этот момент почти нормально качает
SV>> что-нибудь с ftp.
EBB> Во-первых, непонятно, речь о dst_mac или src_mac. Hаверное, dst,
EBB> ладно... Затем, ip-адрес - это обычно 4 байта (IPv4), а mac - 6 байт.
EBB> Hеувязочка. :) Поясните, каким образом в 6 байтах оказался ip-адрес, и
EBB> что лежит при этом в остальных 2 байтах.
Чаще всего там нули.
SV>> И еще, нахрена этот пакет рассылать в N экземплярах по всем
SV>> портам? (То есть с каждого порта выходит по N экземпляров битого
SV>> пакета)
EBB> Может быть, у Вас в 3х первых байтах mac-адреса лежало 01:00:5e, в
Hет. Адрес клиента, младший байт сначала.
Причем, в любом месте мак-адреса. То есть, эти четыре байта могли находиться как
в конце мак-адреса, так и вначале.
SV>> То, что это именно свитч - подтверждается тем, что после
SV>> передергивания питания на нем ситуация приходит в норму.
EBB> Hе знаю. Hо очень похоже на исчерпание каких-то внутренних лимитов
EBB> свитча, типа переполнения таблицы mac'ов. Вы уверены, что не
EBB> arp-request видели?
Hу, уж при просмотре tcpdump как минимум разбирает пакеты, да и tcpshow в
помощь, так что перепутать сложно. Эти пакеты очень походили на то, что посылал
этот клиент тому ftp, с которого качал.
EBB> В общем, надо этот "битый" пакет смотреть.
Проще железку сменить нафиг.
Хорошо бы, еще добиться, чтоб такие больше не покупали...
Good luck.
Stas
--- Еще одно "золото" 1.1.5-20020105
* Origin: gui is good, but console better (2:5080/172.172)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: isc-dhcpd