|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Sergey Prach 2:5020/400 30 Mar 2004 01:29:04
To : Eugene B. Berdnikov
Subject : Re: isc-dhcpd
--------------------------------------------------------------------------------
Hi!
"Eugene B. Berdnikov" <berd@desert.ihep.su> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:30494c.6e7.ln@protva.ru...
> Sergey Prach <slprach@kot.poltava.ua> wrote:
> SP> Хотя бы лишь по той причине, что комп (в силу специфики его
реализации)
> SP> может одновременно коммутировать только один пакет.
>
> Умножить на число процессоров в железке. :)
> А карточки льют пакеты в сеть асинхронно, даже самые дешёвые.
Шина PCI не расшаривается между процессорами.
>
> SP> Да и коммутация там
> SP> производится не по хэдеру пакета, а уже по полностью принятому пакету,
> SP> соответственно временные задержки подымаются в разы.
>
> Свитчи, умеющие fast switching - это немножко другая ценовая категория
> по сравнению с теми, кто умеет лишь store & forward (каковых
большинство).
Только эта самая Store&Forward в таких дешевых свичах выполняется на
порядок быстрее, чем даже в самом навороченном и многоловом звей горыныче
от Intel.
>
> SP> А если на комп повесить
> SP> идентификацию пакетов по MAC-адресу отправителя, то вообще плачевная
картина
> SP> получается с производительностью.
>
> Переход на static arp сильно обрезает возможности незатейливым вредителям
> без заметных потерь в производительности. А для затейников нужны более
> сильные решения, чем фильтрация по mac'ам.
Hу и к чему тогда городить весь этот огрод с компами в виде свичей?
--
С уважением,
Сергей Прач
=================
Please, send you private mail to: s_pratch[aT]mail[dOt]ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: LtawaSoft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
