|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Basil A. Sidorov 2:5070/66 21 Aug 2007 17:49:05
To : All
Subject : Re: backup
--------------------------------------------------------------------------------
>> А я готов однозначно утверждать, что есть два нормальных варианта -
>> ругаться в лог и сообщать о проблемах "одномоментно". Hе растягивая
>> удовольствие на двести модальных окошек.
>> В большинстве случае, если делается бэкап - он делается
>> (неинтерактивным) заданием.
>> Hравится эстетика файлового менеджера - используй файловый менеджер.
> Дело в том, что отсутсвие хотя бы одного файла может снизить ценность
> всего бэкапа до очень низкого уровня.
А может и не снизить. И что теперь - тупо "висеть в фоне" вообще ничего
не делая???
> в связи с этим весьма сомнительно, что бэкапер должен продолжать свою
> работу несмотря на пропущенные файлы.
Дело бэкапера - сбэкапить всё, что возможно.
Hе его дело решать: "можно ли бэкапить (потенциальный) мусор из
открытого на запись файла".
> всё равно если бы компилятор добивал сорс до конца не смотря на
> синтаксические ошибки
Трубо Це именно так и делал, Трубо Паскаль - останавливался на первой же
ошибке. Ы?
--
Василий А. Сидоров
--- Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; ru-RU; rv:1.8.1.5) Gecko/20070718
SeaMonkey/1.1.3
* Origin: The_Bulls echo gate (2:5070/66)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
