|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Eugene E Panfyorov 2:5020/400 21 Aug 2007 10:42:45
To : Basil A. Sidorov
Subject : Re: backup
--------------------------------------------------------------------------------
Basil A. Sidorov wrote:
> Victor Sudakov пишет:
>>> И повторить предложение "восемнадцать раз"?
>> Тебе действительно интересно обсудить возможные алгоритмы поведения
>> программы в такой ситуации (если уж она не умеет работать с открытыми
>> файлами)? Я как-то не очень готов к такому разговору на серьёзном
>> уровне.
> А я готов однозначно утверждать, что есть два нормальных варианта -
> ругаться в лог и сообщать о проблемах "одномоментно". Hе растягивая
> удовольствие на двести модальных окошек.
> В большинстве случае, если делается бэкап - он делается
> (неинтерактивным) заданием.
> Hравится эстетика файлового менеджера - используй файловый менеджер.
Дело в том, что отсутсвие хотя бы одного файла может снизить ценность
всего бэкапа до очень низкого уровня.
в связи с этим весьма сомнительно, что бэкапер должен продолжать свою
работу несмотря на пропущенные файлы.
всё равно если бы компилятор добивал сорс до конца не смотря на
синтаксические ошибки
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
