Главная страница


ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Eugene B. Berdnikov                  2:5020/400     29 Apr 2005  11:08:27
 To : Andrey Slusar
 Subject : Re: Sylpheed-Claws vs IMAP
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Andrey Slusar <Andrey.Slusar@f126.n467.z2.fidonet.org> wrote:
 
 AS> Fri, 29 Apr 2005 01:10:59 +0300, Andrew Filonov wrote to Vasily Korytov:
  AF>>  WanderLust лет несколько назад, когда я его смотрел, был в общем
  AF>>  вполне юзабелен, но имел ряд тонких момент и одну большую плюху - он
  AF>>  не живет без Mule.
 AS> 
 AS>   Hе сказал бы, что это - плохо. Кому сейчас нужен [X]Emacs без мули или
 AS> без уникода? Вон и GNU-шники это давно поняли.
 
  Лучше бы они поняли, что редактору следует понимать локаль из коробки.
  XEmacs этому требованию не удовлетворяет. GNU-тый, AFAIR, тоже...
 -- 
  Eugene Berdnikov
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Sylpheed-Claws vs IMAP   Eugene B. Berdnikov   29 Apr 2005 11:08:27 
 Re: Sylpheed-Claws vs IMAP   Ruslan Kosolapov   29 Apr 2005 20:08:09 
 Re: Sylpheed-Claws vs IMAP   Eugene B. Berdnikov   30 Apr 2005 01:08:30 
 Re: Sylpheed-Claws vs IMAP   Ruslan Kosolapov   30 Apr 2005 01:42:46 
 Re: Sylpheed-Claws vs IMAP   Eugene B. Berdnikov   30 Apr 2005 16:08:15 
Архивное /ru.unix/365128ccd787.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional