Главная страница


ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Ruslan Kosolapov                     2:5020/400     29 Apr 2005  20:08:09
 To : Eugene B. Berdnikov
 Subject : Re: Sylpheed-Claws vs IMAP
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 ==[ Eugene -> Andrey:
 
  AF>>> WanderLust лет несколько назад, когда я его смотрел, был в общем
  AF>>> вполне юзабелен, но имел ряд тонких момент и одну большую плюху -
  AF>>> он не живет без Mule.
  AS>> Hе сказал бы, что это - плохо. Кому сейчас нужен [X]Emacs без мули
  AS>> или без уникода? Вон и GNU-шники это давно поняли.
  EBB> Лучше бы они поняли, что редактору следует понимать локаль из
  EBB> коробки.  XEmacs этому требованию не удовлетворяет. GNU-тый,
  EBB> AFAIR, тоже...
 
   Хм, несколько не понял тезиса о локали...  Локаль - это что такое в
   данном контексте?  Что такое "понимать локаль"?
 
 -- 
 =[ - За кого будешь голосовать? - Да... забью наверное... - За кого?..
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: SWSoft Novosibirsk, QA Department Second Manager (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Sylpheed-Claws vs IMAP   Eugene B. Berdnikov   29 Apr 2005 11:08:27 
 Re: Sylpheed-Claws vs IMAP   Ruslan Kosolapov   29 Apr 2005 20:08:09 
 Re: Sylpheed-Claws vs IMAP   Eugene B. Berdnikov   30 Apr 2005 01:08:30 
 Re: Sylpheed-Claws vs IMAP   Ruslan Kosolapov   30 Apr 2005 01:42:46 
 Re: Sylpheed-Claws vs IMAP   Eugene B. Berdnikov   30 Apr 2005 16:08:15 
Архивное /ru.unix/1199730023385.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional