|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 04 Sep 2004 19:23:03 To : Ilyak Kaznacheev Subject : Re: xfree86 -------------------------------------------------------------------------------- ==[ Ilyak -> Ruslan: >> IK> Что он такого умеет приятного, из того, что умеет вмакер? >> Да хотя бы бесконечный десктоп с отображением произвольной части в >> экран. IK> Это ценно. Hо нечто подобное скоро будет в wmaker - virtual IK> desktop, который можно скроллить. Это хорошо, надо будет посмотреть. А скриптинга там не собираются делать? >> Можно ещё вспомнить, как sawfish умеет окошки рисовать (круче >> только metacity, и то ещё не совсем понятно) - wmaker в этом >> отношении слабее даже fvwm-а. IK> wmaker рисует так, как надо. NeXT. Как он рисует - так неудобно. Мне надо, чтобы я сразу видел активное окно, то есть мне надо, чтобы у окна была рамка по всему периметру, и чтобы цвет активной рамки отличался от цвета неактивной. IK> Дело в том, что некоторые, типа sawfish или fvwm, делались по IK> принципу "воплотить все фичи, чтобы можно было наковырять, что IK> угодно". wmaker делался по принципу "воплотим хороший интерфейс, IK> отклоняясь только тогда, когда необходимо". Hе "хороший", а "согласно каким-то правилам" интерфейс. IK> Соответственно, у wmakerа нет и того, и того, и того, а IK> пользоваться им удобно. Если тот интерфейс для тебя хорош. IK> Hапример, для меня, который вряд ли будет писать развесистый конфиг IK> к fvwm/sawfish/litestep - ибо ленив, и вообще слабо представляет, IK> что именно ему надо. Мне удобнее wmaker, где сразу сделано довольно IK> удобно. Hу, с этим не поспоришь. :) -- =[ Тестерам рекомендуется считать этот баг пофиксенным =[ -- akss 2004 --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: SWSoft Novosibirsk, QA Department Second Manager (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/11997e9bb7eb3.html, оценка из 5, голосов 10
|