|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 02 Sep 2004 04:33:30 To : Andrew Filonov Subject : Re: xfree86 -------------------------------------------------------------------------------- ==[ Andrew -> Ruslan: RK>> Если посчитать отношение (занимаемые ресурсы)/(функциональность), RK>> то sawfish+xxkb будет круче wmaker-a. Если (занимаемые ресурсы) - RK>> это определённое значение, то тогда стабильный fvwm, сдаётся мне, RK>> выиграет. Или какой blackbox. AF> Hе выиграет. Я проверял. Что, xxkb настолько большой? fvwm-то в 400 килобайт укладывается, вряд ли wmaker меньше. RK>> Короче, что я хотел сказать-то - у wmaker функциональность слабая. AF> А чего не хватает то? Hу, я как-то писал об этом. Hапример, вот: http://groups.google.com/groups?q=Ruslan+Kosolapov+windowmaker+%D0%BD%D0%B5+%D 1%83%D0%BC%D0%B5%D0%B5%D1%82&hl=en&lr=&ie=UTF-8&selm=m3zndxozve.fsf%40grundik.pl esk.ru&rnum=1 Сейчас к этому добавилось ещё пунктов пять-шесть, потому как sawfish ещё мощнее, чем fvwm. -- =[ В слове "Фейеноорд" два "о", как в слове "алюминий" одно "л", =[ это надо запомнить. =[ -- футбол на ОРТ --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: SWSoft Novosibirsk, QA Department Second Manager (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/119976ca3cae9.html, оценка из 5, голосов 10
|