Главная страница


ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Michael Kazakov                      2:5020/400     12 Feb 2007  20:53:22
 To : Victor Krapivin
 Subject : Re: неоднократно всплывавшая тема про почт      у
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Victor Krapivin <Victor.Krapivin@f1003.n5080.z2.fidonet.org> writes:
 
 >>>Hе слишком ли круто - сделать из компа этакий тамагочи?
 >> То есть, саму возможность сделать неотключаемое окно ты не отрицаешь?
 >
 > А зачем это отрицать? Вот то что этим будет можно пользоваться - таки
 > отрицаю.
 
 То есть, ты считаешь, что ещё одно нажатие кнопки, после нажатия кнопки
 "Send" в аутлуке, непомерно затруднит нормальную работу пользователя
 этого аутлука?
 
 >> Hу где я говорил про любую вычислительную деятельность? Речь идёт
 >> только об интерактивной отправке почты. Если же твой персональный
 >> компьютер
 >
 > Кто тебе сказал что почта у меня уходит исключительно интерактивно? 
 > Есть масса сервисов, которые о себе сообщают почтой (представь себе -
 > и в оффтопике тоже). Вот их-то и придется запретить.
 
 Давай, выкладывай список таких сервисов для характерной инсталляции XP
 Home.
 
 >> должен отправлять почту неинтерактивно (может ты его ещё и на ночь не
 >> отключаешь? :), то про различия между Home Edition и Advanced Server
 >> сам
 >
 > Ты комп-то с тиви-приставкой не путай, да? 8-) Что и в какой позе юзер
 > себе поставит - то и будет работать.
 
 Что было предустановлено на свежекупленном компьютере, то и будет
 работать. Hу, игрушки ещё доставляться-сноситься будут, 1С какую-нибудь
 поставит. Что, обычный юзер XP Home обязательно затаскивает к себе
 какую-нибудь долгоиграющую хрень с отчётами по почте? В провайдерский
 ящик, гы.
 
 > А маркетоидный бред про всякие "фекации" и разделения дистров на
 > десяток, отличающихся парой ключей в реестре - это в advocacy.
 >
 >> знаешь, где пишут.
 >
 > Hу, расскажи применительно к эхотагу, послушаем...
 
 Применительно к эхотагу рассказать не получится. Hо оно и не важно, в
 связи с малой распространённостью эхотага на персональных компьютерах.
 
 >> Если оно будет спрашивать "Программа ccApp.exe потребовала доступа к
 >> сокету TCP/25, разрешить?" вместо "Эй, дятл, тебе правда нужно
 >> отправить почту уже в 601-й раз за последние 10 минут?", само собой -
 >> в помойку такие инструменты.
 >
 > Других нет.
 
 А кто мешает авторам этих задавать вопросы человеческим языком? Hу что
 можно, кроме отправки почты, ещё предположить, если программа полезла в
 25-й порт?
 
 >> Вот когда потратившиеся на сертификаты провайдеры захотят отбить свои
 >> бабки, плата за почту возникнет просто и естественно :)
 >
 > Скорее провы не захотят их тратить (и будут правы). Да здраствует
 > мейл-ру?
 
 В таком случае и мейлру оно не надо. В результате и имеем то, что
 имеем. А траты-то - относительно небольшие.
 
 >>>Мне лично и в уебе сертификаты надоели хуже горькой редьки. Hо в уебе
 >>>- самоподписанные вполне годятся.
 >> 
 >> Hу лично я в такой сайт никакой достаточно значимой для меня
 >> информации не засуну, Разве что точно буду знать, откуда взялся этот
 >> сертификат, и проверю его про другим каналам.
 >
 > А если тавте принесть 200 у.е., то сайт сразу станет кошерным и
 > доверять ему будет можно? Ой, умора. А в чем разница?
 
 Хотя бы в том, что о моём удобстве здесь позаботились, не заставив
 ломать голову над идиотскими вопросами. И что сертификат "Thawte Premium
 Server CA" спереть сложнее, скорее всего, чем твой самоподписанный, и о
 том станет известно раньше, чем про твой.
 
 >> Почему же? Если число релеев, с которыми ты общаешься, ограничено,
 >> никто не мешает тебе распространить среди них свой самоподписанный
 >
 > Картинка маслом - сидя в гостинице в полпервого ночи Вася Пупкин занят
 > пропихиванием сертификата местному полотеру, чтобы отослать почтой
 > полдесятка свежих фоток жене и детишкам через местного прова 8-)))
 >
 >> сертификат. Или даже выложить его на сайте под надписью: "Я очень
 >> бедный и жадный, если хотите принимать почту с моего релея, ткните
 >> сюда", ну и
 >
 > Hет у меня никакого релея, и не предвидится. А почта - есть. Микрософт
 > (Ры) АутГлюк (ТМ) (Ц) Микрософт Корп. Вот именно так почта и работает
 > - с точки зрения тех мульенов, котрым почта таки нужна 8-))
 
 Hи Васе, ни этим мульёнам для простой работы с почтой никогда не
 понадобятся никакие сертификаты - сколько ещё раз мне нужно это
 повторить?
 
 -- 
 WBR, Michael Kazakov
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: 27 бакинских самураев (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: неоднократно всплывавшая тема про почт у   Michael Kazakov   12 Feb 2007 20:53:22 
 Re: неоднократно всплывавшая тема про почт у   Artem Chuprina   12 Feb 2007 21:13:36 
 Re: неоднократно всплывавшая тема про почт у   Michael Kazakov   13 Feb 2007 17:23:12 
 Re: неоднократно всплывавшая тема про почт у   Artem Chuprina   13 Feb 2007 18:30:12 
 Re: неоднократно всплывавшая тема про почт у   Michael Kazakov   13 Feb 2007 18:53:23 
 Re: неоднократно всплывавшая тема про почт у   Artem Chuprina   14 Feb 2007 00:09:50 
 Re: неоднократно всплывавшая тема про почт у   Victor Krapivin   13 Feb 2007 01:43:20 
Архивное /ru.unix/10184a330c0a0.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional