Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Victor Sudakov                       2:5020/400     04 Dec 2006  07:05:41
 To : Eugene Grosbein
 Subject : Re: awk vs sql: предварительные результаты
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Eugene Grosbein wrote:
 
 >  >> Идекс SQL точно так же не помещается в память, и SQL точно так
 >  >> же свопится.  Единственная разница - своп у него организован
 >  >> средствами собственного встроенного пэйджера, а не системного
 >  >> vm-менеджера, но диску это всё равно, он от этого быстрее или
 >  >> медленнее крутиться не начинает.
 >  VS> Ты уверен, что в используемом SQL сервере нет специальных решений на
 >  VS> тот случай, когда индекс не помещается в память? 
 >  VS> Hасчёт awk я уверен.
 
 > Возвращаясь к нашим баранам - а как поступает MySQL, когда
 > индекс не помещается в памяти? И как у него регулируется понятие
 > "помещается"?
 
 Мне тоже было бы интересно узнать. Причём применительно не только к
 MySQL, но и к PostgreSQL.
 
 -- 
 Victor Sudakov,  VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: AO "Svyaztransneft", SibPTUS (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: awk vs sql: предварительные результаты   Victor Sudakov   04 Dec 2006 07:05:41 
 Re: awk vs sql: предварительные результаты   Constantin Stefanov   04 Dec 2006 12:32:52 
Архивное /ru.unix.bsd/9167d8236d91.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional