|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Victor Sudakov 2:5020/400 04 Dec 2006 07:05:41 To : Eugene Grosbein Subject : Re: awk vs sql: предварительные результаты -------------------------------------------------------------------------------- Eugene Grosbein wrote: > >> Идекс SQL точно так же не помещается в память, и SQL точно так > >> же свопится. Единственная разница - своп у него организован > >> средствами собственного встроенного пэйджера, а не системного > >> vm-менеджера, но диску это всё равно, он от этого быстрее или > >> медленнее крутиться не начинает. > VS> Ты уверен, что в используемом SQL сервере нет специальных решений на > VS> тот случай, когда индекс не помещается в память? > VS> Hасчёт awk я уверен. > Возвращаясь к нашим баранам - а как поступает MySQL, когда > индекс не помещается в памяти? И как у него регулируется понятие > "помещается"? Мне тоже было бы интересно узнать. Причём применительно не только к MySQL, но и к PostgreSQL. -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/ --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: AO "Svyaztransneft", SibPTUS (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/9167d8236d91.html, оценка из 5, голосов 10
|