Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Alexander Kolesnikoff                2:5020/400     07 Nov 2002  16:26:46
 To : Valentin Nechayev
 Subject : Re: cu vs HyperTerminal
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua> wrote:
 
 >>>> Alexander Kolesnikoff wrote:
 > 
 >> sa>> Попробовал на сервере, куда интерфейсный шнурок воткнуть
 >>> выполнить `cu -l
 >> sa>> /dev/cuaa0' - в ответ из порта лезет непонять что. Пришлось 
 >>> взять ноутбук
 >> sa>> с
 >> sa>> виндой. Из гипертерминала, в соответствии с докой, получилось.
 >> sa>> Hастройки порта и там и там выставлял как в доке велено - 2400, 8-N-1.
 >>> Ты, наверное, на cuaa0 выставлял. А надо на cuaia0. man sio.
 > AK>     Евгений, stty 115200 </dev/cuaa0 работало всегда ! ;-)
 > 
 > Дело в том, что если порт не был никем открыт, то при его открытии установки
 > копируются из init-устройства (cuaia0 для cuaa0, etc.)
 > Поэтому если никто не держит устройство открытым, то последовательность
 
             ^^^^^^^^^^ 
         Ключевые слова.
  
      По-моему это надо в FAQ. Посыпаю голову пеплом... ;-)
 
   Alexander
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: UKU (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: cu vs HyperTerminal   Alexander Kolesnikoff   07 Nov 2002 15:17:06 
 Re: cu vs HyperTerminal   Valentin Nechayev   07 Nov 2002 15:57:43 
 Re: cu vs HyperTerminal   Alexander Kolesnikoff   07 Nov 2002 16:26:46 
 cu vs HyperTerminal   Vladimir Kurtukov   07 Nov 2002 19:51:31 
 Re: cu vs HyperTerminal   Valentin Davydov   07 Nov 2002 19:54:44 
Архивное /ru.unix.bsd/75259ac7b14a.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional