|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 07 Nov 2002 15:57:43
To : Alexander Kolesnikoff
Subject : Re: cu vs HyperTerminal
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Alexander Kolesnikoff wrote:
> sa>> Попробовал на сервере, куда интерфейсный шнурок воткнуть
>> выполнить `cu -l
> sa>> /dev/cuaa0' - в ответ из порта лезет непонять что. Пришлось
>> взять ноутбук
> sa>> с
> sa>> виндой. Из гипертерминала, в соответствии с докой, получилось.
> sa>> Hастройки порта и там и там выставлял как в доке велено - 2400, 8-N-1.
>> Ты, наверное, на cuaa0 выставлял. А надо на cuaia0. man sio.
AK> Евгений, stty 115200 </dev/cuaa0 работало всегда ! ;-)
Дело в том, что если порт не был никем открыт, то при его открытии установки
копируются из init-устройства (cuaia0 для cuaa0, etc.)
Поэтому если никто не держит устройство открытым, то последовательность
stty 115200 -f $dev
cu $dev
приводит к потере настроек скорости, как и любых других.
Hу или опровергни, аргументированно.
/netch
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: cu vs HyperTerminal 
