 |
|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Alexander Kolesnikoff 2:5020/400 10 Nov 2005 09:09:47 To : Andrew Degtiariov Subject : Re: DEFAULTROUTER для каждого интерфейса -------------------------------------------------------------------------------- Andrew Degtiariov <ad@astral-on.net> wrote: > On Wed, Nov 09, 2005 at 03:44:39PM +0000, Alexander Kolesnikoff wrote: >> >> 1. Два и более дефолтных маршрута с одинаковыми весами. Это >> >> называется Equal Cost Multipath (ECMP). Применяется для равномерного >> >> распределения нагрузки между каналами. >> >> >> >> 2. Два и более дефолтных маршрута с разными весами, для резервирования. >> >> >> >> Hи того ни другого во фряхе штатно нет. Вот ЭТО - действительно >> >> маразм. >> > >> >> > Диверсия что ECMP, что NECMP. >> >> Что вместо? > > Если линки к одному провайдеру, то объединять нужно на канальном > уровне, если к разным, то лучше балансировку делать, разворачивая часть > маршрутов через одного, часть маршрутов через другого. Иначе, будут > пакеты приходить не по порядку, сам знаешь как TCP такое воспринимает. Это понятно. Какие противопоказания ECMP? Я патчил фряху и завязывал её с киской. Работало на ура. > > >> > А резервирование решается более другими >> > средствами (ospf, bgp....). Поэтому и не чешутся реализовывать. >> >> Ты на киске будешь ospf, bgp заводить для какого-нибудь асинка ? > > Hу для какого-то асинка есть /etc/ppp/ip-up и /etc/ppp/ip-down :-) Почему не пользоваться простыми средствами, типа маршрутов с разными весами? Пока аргуметов против такого решения я от тебя не услышал. Alexander --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: UKU (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/752563b31818.html, оценка из 5, голосов 10
|
Re: DEFAULTROUTER для каждого интерфейса 
|
|