|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alexander Kolesnikoff 2:5020/400 08 Mar 2004 05:52:25
To : Slawa Olhovchenkov
Subject : Re: NEWS-proxy?
--------------------------------------------------------------------------------
Slawa Olhovchenkov <Slawa.Olhovchenkov@f500.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
> Hello Alexander!
>
> 07 Mar 04, Alexander Kolesnikoff writes to Slawa Olhovchenkov:
>
> >> Hе, этот как раз практически классический WFQ на пер-сессион базисе :)
> AK> Это я на ночь univercd начитался ... ;-)
>
> Плохо читал :)
Может быть. Имелся в виду, конечно же, кисковский варант WFQ.
> >>
> >> Вероятно имелось в виду "для передачи пакеты выбираются сначала из
> >> очередей с большим приоритетом, количество пропроционально выделенной
> >> полосе". Так по классике.
> AK> Вот такой точной формулировки не встречал.
>
> Это практически цитата с univercd
У M$ я не нашёл такого точного определения.
>
> >> >> Это будет хорошо работать на исходящем шейпере в медленный канал, и
> >> >> совсем не будет работать при раздаче медленного инета по локалке.
> >> AK> От чего же? По крайней мере TCP-то должно работать при раздаче
> >> AK> медленного инета по локалке.
> >> Потому что в каком порядке не выбирай -- в локальный езернет улетит со
> >> свистом и без задержек.
>
> AK> Так если поставить на интерфейс, смотрящий в локальную сеть,
> AK> значение эффиктивной полосы равное или меньшее чем ширина инет-
> AK> канала - должно работать.
>
> Сколько не ставь, а пакеты улетать будут со скоростью 100мбит/с. А задержки
> организуются другим механизмом -- шейпером. Который к WFQ и вообще почти к
> любым очередям -- перпендикулярен.
Деталей реализации я не знаю.
>
> AK> M$ рисует схемы разворачивания ISA даже с обычным модемом.
>
> Hарисовать-то и дурак может. А уж какие картинки Ван Гог рисовал!
>
> >> AK> Кстати, я так понял, что в ISA нет возможности жёстко ограничить
> >> AK> полосу. В общем - свои пироги.
> >> Еще небось и абсолютный приоритет голосовому трафику сделать нельзя.
>
> AK> Везде упоминается только относительный приоритет. С другой стороны
> AK> файрволл от ISA понимает H.323, а сам W2K умеет RSVP.
>
> Это слова из другой оперы. Hадо LLQ (в терминологии univercd)
У M$ всё не так как у cisco. ;-)
>
> AK> Опять непонятки. У нас на выходе всё равно кисюк стоит и стоять будет,
> AK> а вот доступ юзеров хотим через ISA организовать. Тем более что этот
> AK> ISA уже купили. При- дётся осваивать W2K. ;-)
>
> Hадо было CE от кошки покупать :)
Content Engine имеется в виду? Оно умеет прозрачную Win-авторизацию?
А сможет оно зафильтровать трафик с kazaa-серверов идущего туннелем по
80 порту? Это, правда, фича ISA 2004, который на подходе, но тем не менее.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: UKU (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
