|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Spartak Radchenko 2:5020/400 25 Nov 2002 20:42:29
To : "Sergey Goryachev"
Subject : Re: Что это было?
--------------------------------------------------------------------------------
Sergey Goryachev <goryatchev.sergey@rama.menatepspb.com> wrote:
>> Hа самом деле, можно не разбираться с этим встроенным map'ом, а
>> написать свой и модифицировать FEATURE(dnsbl...), о чём я и говорил.
>> Hо всё равно останутся непонятки - не будут ли отваливаться по
>> таймауту другие сервера при падении dnsbl.
SG>
SG> вроде не должны (by default)
SG> By default, temporary lookup failures are ignored and hence cause
SG> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
SG> the connection not to be rejected by the DNS based rejection
SG> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
SG> list.
SG> ^^^^^
О! Это место в доках я зевнул, спасибо. Hу что ж, тогда всё плохо.
Значит, по bl оно не реджектится. Значит, всё дело в таймауте, из-за
которого часть серверов не дожидалась ответа моего sendmail и
отваливала. Это хуже.
Мораль: не вешайте много dnsbl. Почта может перестать ходить просто
из-за задержек с резолвингом. А уж если один dnsbl упадёт...
Да, а есть какие-то стандарты на эти таймауты, или всюду по разному?
sendmail, к примеру, не отвалится, у него по дефолту просто огромные
таймауты в этом месте.
--
Spartak Radchenko SVR1-RIPE
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Arguments & Facts Weekly (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
