|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 10 Apr 2002 09:36:01
To : yx
Subject : Re: Скрипт... - Ох, спасибо!!!
--------------------------------------------------------------------------------
>>> yx wrote:
> >> # в первой строке, если не `#!/специфик/шелл', лучше
> >> -#!/bin/sh
> >> +:
> >
> > Это почему? Вполне нормально /bin/sh для POSIX.
> >
> начиная скрипт с `:' (или любым другим отличным от `#' (`:' хороший выбор) -
> скрипт всегда будет исполнен bourne шеллом (sh) (или борн-совместимым)
> независимо от логин шелла, и независимо от того что за дефолтный
> #!/bin/sh шелл в системе.
Осталось самую малость - чтобы ядро поняло, что то, что начинается с `:',
исполнялось лучшим sh'ем из имеющихся;))
Автоматом это не выполняется ни на FreeBSD ни на linux ни на любом
другом юниксе из доступных мне: ядро ищет сигнатуры двоичных форматов
или shebang, а ":\n" в этот набор не входит.
Определенный интеллект в этом плане имеет libc - при отвале exec*()
с кодом ENOEXEC (то есть не найдена ни одна сигнатура) пытается запустить
скрипт через /bin/sh - но к execve() это не относится, и выбора "лучшего sh"
не производится.
> Кроме того, на древних сист-х отработается,
> а с ksh получим и более быстрое исполнение, чем в случае с #!/bin/sh :)
>
> Bourne shell scripts should have a ":" as first line. точка.
По описанному выше Ваш рецепт абсолютно неприемлем.
> более подробное "почему" см. в comp.unix.shell архивах.
URL в студию. Думаю, Вы что-то не так прочли или воспользовались
непроверенным советом.
/netch
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Скрипт... - Ох, спасибо!!! 