|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : yx 2:5020/400 09 Apr 2002 00:08:05
To : Eugene Grosbein
Subject : Re: Скрипт... - Ох, спасибо!!!
--------------------------------------------------------------------------------
Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:
>> если не касаться ничего другого, только отн-но шелл:
>>> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
>>> #!/bin/sh
>> # в первой строке, если не `#!/специфик/шелл', лучше
>> -#!/bin/sh
>> +:
>
> Это почему? Вполне нормально /bin/sh для POSIX.
>
начиная скрипт с `:' (или любым другим отличным от `#' (`:' хороший выбор) -
скрипт всегда будет исполнен bourne шеллом (sh) (или борн-совместимым)
независимо от логин шелла, и независимо от того что за дефолтный
#!/bin/sh шелл в системе.
Кроме того, на древних сист-х отработается,
а с ksh получим и более быстрое исполнение, чем в случае с #!/bin/sh :)
Bourne shell scripts should have a ":" as first line. точка.
более подробное "почему" см. в comp.unix.shell архивах.
>> # обычно для утилит вып-х осн. функции записывают
>> +: ex.
>> +: ${PING:=ping}
>> +: ${AWK:=awk}
>> +: ${GREP:=grep}
> Зачем? Опять же для POSIX.
>
вроде бы понятно - гибче.
>> # какая-нить минимальная проверка что на входе, ex
>> +[ $# -ne 1 ] && {
>> + echo use: `basename "$0"` ...
>> + exit 1
>> +}
>
> Угу. Правда, с if было бы читабельнее.
>>> if (ping -c 3 $1 > /dev/null) then
>>> {
>>> #Ping OK.
>>> }
>>> else
>>> {
>> # maybe
>> action || {
>
> IMHO, лучше просто
>
> if (ping -c 3 $1 > /dev/null) then
> #Ping OK.
> else
> ...
> fi
>
> Hикаких скобок не надо.
>>> # No ping.
>>> echo ModemKiller: Time out trying to ping $1
>>>
>> отн-но echo: если не пользоваться `\' esc_chars, тогда пользоваться можно.
>> в общем случае использование echo - deprecated.
>
> Это почему?
>
это насколько я помню из рекомендаций susv2 (и susv3)
связано с различиями в отработке escape символов (c `\')
различными реализациями echo (нп `\с').
(усуглубляя еще возможным различиями в отработке
echo как builtin в каком-либо из shell, и системным /bin/echo)
printf же, нп, стандартен (согласно sus).
Использование `echo' - только если ничего из `\esc' не используется,
и преимущественно в стартовых сист. скриптах.
>>> echo ModemKiller: Reseting modem.
>>> echo `date` --- Killing $1 >> $logfile
>>>
>>> kill -9 `ps -axw|grep ppp|grep $1|grep -v grep|awk '{print $1}'` >>
>>> $logfile
>> # maybe
>> kill `ps axw | awk "/[p]pp.*$1/ {print \\$1}"`
>> по моему слишком много
>> лучше или средствами шелл, или хотя бы поменьше труб, тулзов, etc.
>
> И зачем это pid-файлы пишут?
>
здесь прокомментирован ">>.. только отн-но шелл" стиль,
отн-но pppd файлов и подхода - см. пред. постинг.
bye.
--
Vladimir Yakovetsky
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Extreme Telecom (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
