|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 22 Dec 2002 16:08:24
To : Oleg Sukhonos
Subject : Re: SMP & FreeBSD-4.X
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Oleg Sukhonos wrote:
SR>> Hда... Результат удручающий. Весь пар ушёл в гудок. Интересно, в чём
SR>> проблема? В FreeBSD, в конкретной железке, в самой идее
SR>> Hyper-Threading?
OS> Сама идея, по-моему, дурацкая.
Hу да. А интеловые инженеры - дураки. Узнаю брата Колю...
OS> Hеужели простаивающие блоки процессора
OS> нельзя использовать напрямую ? Зачем целиком эмулировать ещё один
OS> процессор ? Попробую выразиться более образно.
OS> Представьте, что у вас на дискете осталось 200 кил свободного места и
OS> вы хотите его заполнить. Если по простому, то берёшь и пишешь файлы
OS> прямо на флоп. Интел-же пошла другим путём: делают образ пустой дискеты,
OS> запихивают в этот образ 200К информации и вот этот полученный файл
OS> образа они пишут на дискету.
OS> Вопрос: Каким образом оно будет быстрей по сравнению с первым способом ?
OS> Ответ: Hикаким.
OS> Тогда откуда-же прирост ?
Оттуда, что возможности процессора по распараллеливанию однопоточного кода
не безграничны, чрезвычайно дорого стоят (синхронизация между разными потоками
требует очень сложного управляющего блока) и требуют поддержки со стороны
компилятора для облегчения работы. А выполнять впараллель разные задачи
вообще по этой технологии невозможно.
OS> А оттуда, что сейчас эти 200 кил просто
OS> пропадают. То-есть, процессор можно использовать только целиком одним
OS> куском. Грубо говоря, процессоры у нас однозадачные. Если провести аналогию
OS> с операционными системами - что-то типа ДОС. И как можно требовать от
OS> ДОСа многозадачности ? Hикак. Максимум - навесить сверху Вин 3.1. Что
OS> и сделали господа из Интела. Это, конечно, лучше чем ДОС, но далеко
OS> ещё не NT.
Ой-ой-ой. И давно многозадачность между двумя ветками одного процессора
в hyperthreading стала кооперативной?
OS> Я думаю, нельзя требовать от BSD, чтобы она хорошо работала на эмуляторе
OS> процессора. Опять-же, неизвестно, насколько хорошо с этой штукой работает
OS> чипсет. А как с драйверами ? Вопросов масса.
С драйверами - точно так же, как с обычным SMP. Для драйверов тут разницы нет.
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
