|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Lev Serebryakov 2:5030/661.1 19 Dec 2002 11:14:40
To : Spartak Radchenko
Subject : SMP & FreeBSD-4.X
--------------------------------------------------------------------------------
[Answer on] [Spartak Radchenko wrote to Vladimir Kurtukov at [18 Dec 02 23:52]]:
SR>>> Hда... Результат удручающий. Весь пар ушёл в гудок. Интересно, в
SR>>> чём проблема? В FreeBSD, в конкретной железке, в самой
SR>>> идее Hyper-Threading?
VK>> с чего бы ему быть быстрее? Hyper-Threading - это представление
VK>> одного физического процессора как два логических.
SR> Так ведь утверждалось, что часть блоков процессора недоиспользуется,
SR> вот потому-то Intel и решил их догрузить. А просто поделить ресурсы
SR> пополам - да кому оно такое надо? Хотя по приведённым замерам именно
SR> такая картина и получается... _Возможно_ всё же виновата FreeBSD.
SR> В тестах под Windows некий прирост временами наблюдается, насколько
SR> мне известно.
Виновата не FreeBSD а характеры FreeBSD тестов: компиляция. Это много
однотипных задач. А хоть на сколько-нибудь заметный прирост под Win получался
при смешении задач: скажем, при включенном HT активное реадктирование в ворде не
сказывалось на сжатие MP3, при выключенном -- сказывалось, ну и так далее. Можно
посмотреть статью на iXBT -- там приведены конкретные примеры.
А два компилятора... Как и два архиватора... Тут HT не поможет. И, главное,
Intel и не утверждает, что поможет: Intel неоднократно упоминал, что кайф HT
проявляется тогда, когда разные задачи используют принципиально разные блоки
процессора.
Remember, pain is part of pleasure, Spartak.
... Hо может статься и так - ты прозеваешь момент, когда я стану опасен...
--- I try to be as sharp as I can
* Origin: Cave of Black Lion (2:5030/661.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
