|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 27 Jul 2002 15:43:00
To : Eugene M Zheganin
Subject : Re: Benchmark: softupdates
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Eugene M. Zheganin wrote:
EMZ>>> Всяко не начало флэйма, но- как-то слышал мнение старших
EMZ>>> товарищей, что-де softupdates были актуальны на ранних версиях
EMZ>>> FreeBSD, а сейчас уже не очень. Имеет под собой это мнение
EMZ>>> реальную почву, или нет ?
VN>> Hе имеет.
VN>> То есть сейчас есть ряд новых приятностей, которые и без него улучшают
VN>> работу, но без softupdates значительно хуже все равно.
EMZ> 8) Все равно как-то страшно. Я, наверное, сначала дома попробую, а потом на
EMZ> серваке уже. К тому же у меня с питанием проблемы, а fs целиком я не
EMZ> бэкаплю- и полностью откатиться некуда. В свое время че-то сглупил и не
EMZ> выделил файлопомойку в отдельную fs а сейчсас просто неуда сложить 120
EMZ> гектар c /usr.
Hа 4.3, 4.4, 4.6, 4.6.1, 5.0 бояться тут софтапдейтов нечего.
EMZ> By the way, что я потеряю из системных файлов, если вырубить питание и фря
EMZ> не успеет сложить кэш на диск ? Что из критичных системных файлов
EMZ> модифицируется в процессе работы, так чтобы незакрытые изменения привели к
EMZ> крэшу или невозможности нормально работать после повторной загрузки ? Я
EMZ> сильно ошибаюсь, считая, что их почти или совсем нет ? Если я, конечно, не
EMZ> делаю installkernel или installworld.
Обычно их действительно таких нет. Даже всякие vipw используют атомарный rename.
/netch
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
