|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Victor Sudakov 2:5020/400 28 Dec 2002 23:07:25 To : Denis V Klimkov Subject : Re: SCSI or IDE-RAID -------------------------------------------------------------------------------- Denis V. Klimkov wrote: > >> Собираюсь собирать сервак под проксю. Hичего, кроме прокси на нем не > >> будет. Мучает вопрос выбора дисковой подсистемы. Тратить деньги на > >> SCSI или какой-нибудь недорогой IDE RAID-контроллер будет работать > >> не хуже? > VS> Ты уверен, что у тебя будет такой трафик через прокси, что вообще > VS> нужен SCSI или RAID? Ты пробовал оценить объем трафика? Узким местом, > VS> возможно, будет вовсе не диск. > Траффик небольшой, около 4 гиг в сутки. Hо производительность дисковой > подсистемы все равно играет роль. Посчитай, сколько это килобайт в секунду и еще раз подумай, нужна ли здесь производительная дисковая система. > VS> Почти уверен, что под кэш тебе хватит обычного современного IDE > VS> диска, > VS> смонтированного в async,noatime > А не станет ли он тормозом при объеме кэша, допустим, 60 гиг? Мне представляется такой объем кэша нереальным и ненужным. Хотя могу оказаться неправ. > Hе будет ли > IDE-диск тормозить проц? С тех пор, как в IDE появилось DMA, диски уже не тормозят процессор или тормозят не в большей степени, чем SCSI. -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/149@fidonet http://vas.tomsk.ru/ --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Golden Bough (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/66405fbcc839.html, оценка из 5, голосов 10
|