|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Davydov 2:5020/400 27 Dec 2002 19:35:24
To : Denis V. Klimkov
Subject : Re: SCSI or IDE-RAID
--------------------------------------------------------------------------------
> From: "Denis V. Klimkov" <Denis.V.Klimkov@f8.n450.z2.fidonet.org>
> Date: Thu, 26 Dec 2002 09:49:25 +0300
>
> >> Собираюсь собирать сервак под проксю. Hичего, кроме прокси на нем не
> >> будет. Мучает вопрос выбора дисковой подсистемы. Тратить деньги на
> >> SCSI или какой-нибудь недорогой IDE RAID-контроллер будет работать
> >> не хуже?
> VS> Ты уверен, что у тебя будет такой трафик через прокси, что вообще
> VS> нужен SCSI или RAID? Ты пробовал оценить объем трафика? Узким местом,
> VS> возможно, будет вовсе не диск.
>
>Траффик небольшой, около 4 гиг в сутки. Hо производительность дисковой
>подсистемы все равно играет роль.
>
> VS> Почти уверен, что под кэш тебе хватит обычного современного IDE
> VS> диска,
> VS> смонтированного в async,noatime
>
>А не станет ли он тормозом при объеме кэша, допустим, 60 гиг? Hе будет ли
>IDE-диск тормозить проц? IDE-RAID контроллеры стоят недорого.
По сравнению с гигабитной сетью - да. Hо не верю я чего-то в то, что сеть
у тебя гигабитная. А стомегабитную обычный дятел (IBM DTLA-3070XX) насыщает
влёгкую, а на больших файлах даже две.
Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
