|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Dmitry Miloserdov 2:5020/400 05 Feb 2004 19:18:18 To : Vassily Kiryanov Subject : Re: Измерить толщину канала - чем? -------------------------------------------------------------------------------- Hello, Vassily! You wrote to me on Thu, 05 Feb 2004 09:37:40 +0300: DM>> тем более сам CSMA/CD умирает с катастрофической быстротой. VK> Ты имеешь ввиду моральное устаревание технологии или смерть при VK> нагрузках выше 30-50 процентов? Замена устаревшей технологии на более современную ( непонятно правда зачем продолжают тащить совместимость ). Умирает не только CSMA/CD но и топология вцелом. DM>> Hе думаю что реально можно найти гигабитный хаб. VK> Hу и при чём это? если у тебя нет гигабитного хаба и ты по каким-то своим экзотическим причинам не выставил насильно полудуплекс то CSMA не твой случай и ты получаешь gap в 96ns и соответственно эффективная скорость ровно в 10 раз больше чем на 100М. DM>> По твоему нужно было ограничить длину 10метрами? А для 10G одним? VK> Конечно нет. Hо и считать гигабит эзернет полноценной заменой для VK> десяти 100Мб эзеров тоже не нужно. fullduplex гигаэзернет можно считать полноценной заменой десяти фулдуплексных фастэзернетов. Причем хорошей заменой - в смысле не видно параметров где былоб ухудшение. Hу разве что latency может увеличится на переходе 100/1000 из-за вынужденного store-n-forward. Вот кстати лежит тут в коридоре моток 100парника cat5 в руку толщиной (не для эзернета конечно - вертикалка телефонная будет ) и каждый раз проходя мимо него вспоминается что есть замечательные технологии позволяющие заменить эту кучу цвет-мета. DM>> Кстати и задержка по времени была бы абсолютно одинаковая DM>> со 100М случаем вот только "bandwidth wasted" в 10 раз больше. VK> Вот именно, чем-то пришлось пожертвовать ради скорости. В случае с VK> гигабит эзернетом пожертвовали совместимостью с мелкопакетным VK> траффиком. а эзернет никогда не относился хорошо к большому кол-ву мелких пакетов. VK> Дело в том, что если уж отходить от CSMA-CD то не к CSMA-CA а лучше к VK> маркерным технологиям Да не отходили они. протокол в точности совпадает только константы другие. А CSMA/CA вообще непонятно причем тут. этож вроде только в аирланах живет и то вроде не особо успешно. а мы судя по упомянутой цифре 100 метров говорим исключительно про медь. VK> Hеобходимость поддержки этой фичи драйвером - действительно проблема VK> технологии. ты думаешь нормально реализованый транк из 10 портов встретишь чаще чем нормарльно реализованный гигаэзернет? я лично сомневаюсь. With best regards, Dmitry Miloserdov. E-mail: dmitry@bis.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/65777343a607.html, оценка из 5, голосов 10
|