Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Igor Zemliansky                      2:5020/400     04 Aug 2003  11:10:43
 To : Vasily Korytov
 Subject : Re: Qmail vs Sendmail
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 "Vasily Korytov" <deskpot@postmark.net> сообщил/сообщила в новостях
 следующее: news:871xw1ap7j.fsf@unix.home...
 
 > > Хотелось бы узнать, какие преимущества есть у QMail против Sendmail.
 >
 > Крайняя нефичастость и неконфигурябельность => нечему глючить и ломаться.
 
 Я думаю, что меншьшее кол-во features и более слабое configurability - не
 есть преимущество. Правда, если исходить из того, что чем проще, тем
 надежнее, то да, таки преимущество.
 
 >
 >
 > > И, главный вопрос, безопастность и дырявость. Сейчас стоит 4.8-RELEASE с
 > > родным Sendmail.
 >
 > Чтение bugtraq с легкостью даст тебе мысль, что sendmail до сих пор
 > решулярно испытывает проблемы с этим. Поэтому, его надо использовать
 > только там, где он действительно нужен. Если тебе хватит exim'а,
 > postfix'а или qmail'а (в порядке фичастости =) -- есть смысл
 > использовать их.
 >
 
 По поводу "дырявости" Sendmail'а я знаю и без чтения bugtraq. Hа сколько он
 дырявее?
 Спасибо.
 
 Игорь Землянский.
 -- 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Qmail vs Sendmail   Igor Zemliansky   04 Aug 2003 10:06:28 
 Re: Qmail vs Sendmail   Vasily Korytov   04 Aug 2003 10:53:59 
 Re: Qmail vs Sendmail   Igor Zemliansky   04 Aug 2003 11:10:43 
 Re: Qmail vs Sendmail   Demin Alexander   04 Aug 2003 11:30:20 
 Re: Qmail vs Sendmail   Vasily Korytov   04 Aug 2003 15:09:27 
Архивное /ru.unix.bsd/6488a0ebcdd7.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional