Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Vasily Korytov                       2:5020/400     04 Aug 2003  15:09:27
 To : "Igor Zemliansky"
 Subject : Re: Qmail vs Sendmail
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 On Mon, 4 Aug 2003 07:10:43 +0000 (UTC), Igor Zemliansky wrote:
 
 >> Крайняя нефичастость и неконфигурябельность => нечему глючить и ломаться.
 > Я думаю, что меншьшее кол-во features и более слабое configurability - не
 > есть преимущество. Правда, если исходить из того, что чем проще, тем
 > надежнее, то да, таки преимущество.
 
 Зря я смайлик не нарисовал. Hарисую теперь: =))
 
 > По поводу "дырявости" Sendmail'а я знаю и без чтения bugtraq. Hа сколько он
 > дырявее?
 
 Кто кого? И как померять?
 
 Повторюсь: посмотри архивы bugtraq и необходимость в таких вопросах отпадет.
 
 -- 
        I accept RFC3156 and RFC2440-compatible encrypted mail.
 PGP key fingerprint: 123A 7CCE 6E26 6233 0D87 E01A A0F8 3524 FCD8 1841
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Qmail vs Sendmail   Igor Zemliansky   04 Aug 2003 10:06:28 
 Re: Qmail vs Sendmail   Vasily Korytov   04 Aug 2003 10:53:59 
 Re: Qmail vs Sendmail   Igor Zemliansky   04 Aug 2003 11:10:43 
 Re: Qmail vs Sendmail   Demin Alexander   04 Aug 2003 11:30:20 
 Re: Qmail vs Sendmail   Vasily Korytov   04 Aug 2003 15:09:27 
Архивное /ru.unix.bsd/3621aa725bcd.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional