|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Alexander Pechenin 2:5020/400 31 Mar 2006 00:06:09 To : Ilya Kulagin Subject : Re: Sender Address Verification -------------------------------------------------------------------------------- "Ilya Kulagin" <Ilya.Kulagin@p18.f871.n5020.z2.fidonet.org> wrote in message news:1143629701@p18.f871.n5020.z2.ftn... > Добрый день (утро, вечер, ночь), Alexander! > > AP> Прикольно, первое показывает общее количество попыток принять почту, а > AP> второе фактически доставленных сообщений? > > Примерно. Т.е. регулярные выражения надо бы уточнить, но порядок величины тот > самый. > > AP> А если используется greylist, то каждое (как минимум) соединение будет > AP> фиксироваться по два раза ведь? :-\ > > Совершенно не обязательно. Во-первых, есть белые списки и они достаточно > большие. Во-вторых, спам стукается только один раз, в этом и смысл > грейлистинга. А нормальное письмо легко может стучаться и 10 раз. Hапример, > если посылает его большая сеть типа того же mail.ru, каждый раз с нового релея. > В этом смысл занесения таких вот провайдерских пулов в белые списки. Письмо > ведь всё равно оттуда дойдёт. Только будет напрягать провайдера. > Белые списки охватывают весьма ограниченное количество адресов и подсетей на фоне общего почтового трафика, поступающего на сервер. Спам может стукаться не один раз, иначе бы одним greylist-ом можно было решить всю проблему его фильтрации :) Hо определенную немалую часть спама он конечно же отсекает, экономя при этот в том числе и трафик. Вы предлагаете занести весь домен mail.ru в белый список? Каким образом, прямо по имени домена или у вас есть их диапазон адресов? Hо ведь с этого же mail.ru и спам может рассылаться, поэтому пускай будет все по-честному, в белый список заносим только адреса и подсети абсолютно доверенных узлов, откуда ждать подвоха точно не стоит. > AP> Процент отсечения "честных" писем, к минимуму. > > "Вероятно, просто никто не слышал рассказов тех людей, которых дельфины толкали > _от_ берега". Увы. Если среди этих 80% отсеянных писем и были честные, то об > этом никто никогда не узнает. Просто потому, что читать 10000 писем в день у > меня (в частности) нет ни возможности, ни желания. Такая вот хреновая жизнь. > Все зависит от конкретной ситуации и условий, в которой происходит фильтрация, ручной разбор имеет смысл делать только по результатам фильтрации Spamassassin-а, который в свою очередь работает после всего остального уже на добивание проскочивших писем, и то только того, что последний не отшил самостоятельно, сочтя спамом со стопроцентной вероятностью. -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/64888dc58c1c.html, оценка из 5, голосов 10
|