|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Vladimir Sharun 2:5020/400 05 May 2000 15:39:00 To : All Subject : Re: Why? --------------------------------------------------------------------------------
> > > Hу ты теперь и сам понимаешь, что выход один - менять сетевуху ;)
> > > По моим наблюдениям FreeBSD очень любит Intel EtherExpress 100.
> >
> > Про 3com тоже не могу ничего сказать плохого, но intel естественно
> > без комментариев.
> >
> > Игорь.
>
> С комментариями. Когда я направлял на Free тучу сетевых запросов,
> EtherExpress начинал сыпать timeout'ами и через 5 мин вообще
> отваливался.
> Пришлось разобрать свою машину, вынуть из нее 3com и воткнуть в
> сервер. timeout'ы остались, но сеть пропадать перестала.
> Может быть, поиграв с настройками ядра, и можно заставить работать
> EtherExpress не хуже 3com, но я бы советовал брать 3com.
Это случайность ИМХО - стоит fxp0 себе, проблем не видно, под 9Мб/с
дает с родным 410Т Workgroup Switch 24port.
Hу, единичный случай. Я оставил на ночь ping -f на виндовую машину.
И ничего: все в порядке. А уж про аптаймы ваще молчу. Между прочим,
могу туеву хучу нагнать на трикомовское оборудование (кроме US Robotics).
Свичи, хабы, сетевухи.
--
WBR Vladimir Sharun
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Viaduk-Telecom, Inc. (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/642689256f1.html, оценка из 5, голосов 10
|