|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Dmitry S. Rzhavin 2:5020/400 05 May 2000 15:47:54 To : All Subject : Re: Why? --------------------------------------------------------------------------------
Vladimir Sharun wrote:
> > > > Hу ты теперь и сам понимаешь, что выход один - менять сетевуху ;)
> > > > По моим наблюдениям FreeBSD очень любит Intel EtherExpress 100.
> > >
> > > Про 3com тоже не могу ничего сказать плохого, но intel естественно
> > > без комментариев.
> > >
> > > Игорь.
> >
> > С комментариями. Когда я направлял на Free тучу сетевых запросов,
> > EtherExpress начинал сыпать timeout'ами и через 5 мин вообще
> > отваливался.
> > Пришлось разобрать свою машину, вынуть из нее 3com и воткнуть в
> > сервер. timeout'ы остались, но сеть пропадать перестала.
> > Может быть, поиграв с настройками ядра, и можно заставить работать
> > EtherExpress не хуже 3com, но я бы советовал брать 3com.
>
> Это случайность ИМХО - стоит fxp0 себе, проблем не видно, под 9Мб/с
> дает с родным 410Т Workgroup Switch 24port.
> Hу, единичный случай. Я оставил на ночь ping -f на виндовую машину.
> И ничего: все в порядке. А уж про аптаймы ваще молчу. Между прочим,
> могу туеву хучу нагнать на трикомовское оборудование (кроме US Robotics).
> Свичи, хабы, сетевухи.
>
> --
> WBR Vladimir Sharun
Угу, ping -f обе выносят без проблем.
Я на нее переправил webтрафик с циски по wccp.
Вот тут-то оно и прояснилось ;)
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Rostelecom (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/10184eaa1f8b.html, оценка из 5, голосов 10
|