|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Denis Sotchenko 2:5020/118.112 23 Jun 2003 10:42:47
To : Valentin Nechayev
Subject : LBA vs CHS
--------------------------------------------------------------------------------
VN> Вы про разные вещи говорите. Размерности на ATA шине при CHS
VN> адресации - 16:4:8.
VN> Общее подмножество - 10:4:6, которое даёт 1024*16*63 - предельная
VN> геометрия, которая удовлетворяет и BIOS, и шину ATA без трансляции.
Абсолютное большинство "старых" винчестеров в CHS сообщает геометрию не
более чем чтонибудь:16:63. При этом количество цилиндров легко превышает 1024.
От BIOS требуется только одно - чтобы он дал загрузиться (путём размещения
системного раздела в доступной BIOS'у зоне, например). Результат - после
успешной загрузки в CHS, когда OS уже видит винт сама, но при этом не знает ни
о чём, кроме CHS, макс.объём винта составит 31.5Gb.
VN> Это 504 MiB (длинных мега, 1024*1024, то есть),
Hу да - в пределах которых нужно уместить системный раздел, если ядро
читается через BIOS. (кстати, а как оно обычно читается в разных *nix?)
А если OS знает, что такое LBA, то этого ограничения в 31.5Gb не будет.
Т.е. этим я хотел сказать, что незнание LBA старыми линуксами (или на что там
катили бочку) в самом худшем случае помешает использовать винты более 31.5Gb.
А в том случае, если винт сообщает геометрию с 255 секторами, то проблем не
будет вплоть до 127.5Gb. С меньшими, чем 31.5Gb, объёмами проблем не должно
быть вообще. Результат - поскольку к появлению винтов более 30G линукс уже
заведомо давно знал, что такое LBA, то высказывание про прошлое незнание явно
не актуально. Вот, собственно, и всё.
VN> "Регистра бывшего номера сектора" как такового в этом случае нет.
VN> LBA, кроме этого варианта, известного как LBA28, имеет уже
VN> устоявшийся вариант LBA48, который используется для дисков больше
VN> 128G.
Кстати говоря... А где можно почитать спецификацию LBA48? Есть надобность
поковырять дрова одной операционки для понимания оного. Или путь один - в
исходники?
VN> Лишь бы контроллер не мешал.
И как он может помешать в этом случае? Есть ли прецеденты?
__
__/ / Powered [pepsi inside]
\_\/ by MOTOROLA [smoking suxx]
--- rdc#lanport.ru http://rdc.lanport.ru/
* Origin: Error reading FAT record: Try the SKINNY one? (Y/N) (2:5020/118.112)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
LBA vs CHS 