|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Vlad Gnatov 2:5020/400 19 Aug 2007 19:06:25
To : Vadim Goncharov
Subject : Re: newfs_msdos
--------------------------------------------------------------------------------
Sun Aug 19 2007 01:59, Vadim Goncharov wrote to Vlad Gnatov:
VS>>>>>>>> А что, можно раздобыть универсальный? Где?
VG>>>>>>> игде. Жестко привязано к версии дос/винды и fs.
VG>>>>>> Выдыхайте.
VG>>>>> OK, загрузи мне DOS7 бутсектором от DOS 6.22 или для fat32
VG>>>>> - Win2000 бутсектором от win98.
VG>>>> Вы говорили о жесткой привязке. bootstrap способен грузить dos
VG>>>> от 3.3 до 6.22 Что же касается fat32/win2k то это совсем мимо тазика,
VG>>>> там даже количество секторов отличается, неговоря уж что в w2k ищется
VG>>>> совсем не io.sys
VG>>> Да, я считаю вышеперечисленное не "мимо тазика", а жесткой привязкой.
VG>>> Передергивать со всего спектра на дос 3.3..6.22 - некорректно ни разу.
VG>> Т.е. способность dos'овского bootblock'а загружать только dos
VG>> это передергивание и жесткая привязка?
VG>> Ясно. Вопросов больше неимею.
VG> Вообще-то умение читать письма внимательно - очень полезно. Самому ясно
VG> формулировать и перечитывать свои же мысли - тоже.
Замечательные слова. Примените их к себе.
VG> Да, "способность досовского бутблока загружать только дос"
VG> - это жесткая привязка.
Все что должен делать _досовский_ бутблок, это грузить дос. Что он
и делает. Hачиная от первой версии в которой dos приобрел современные
очертания и до последней standalone. С 87 по 93.
VG> Потому
VG> что только дос, и, в реале - только конкретной версии. Потому что
VG> бутсектор ДОС7 - не может грузить ДОС 6.22. Причем для того же ДОС7
VG> - будет разниться для фат16 и фат32. Для вин2к ситуация с бутблоками
VG> аалогичная - и да, у меня было сказано "дос/винды". А при наличии
VG> в общем случае таких жестких привязок говорить о частном случае
VG> бутсектора, умеющего несколько версий ДОС - таки да, передергивание.
VG> Какое слово мне еще разжевать?
Значит способность бутблока грузить четыре с хвостиком версии это
частность, и неспособность грузить две, которые и dos'ом то формально
неявляются (и у которых поменялся формат системных файлов , способ
загрузхи а в 7.1 так и fs) закономернось?
Кто-то тут передергивает, говорите?
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
