|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Vlad Gnatov 2:5020/400 21 Oct 2007 17:57:32 To : Lev Serebryakov Subject : тормоза на семерке --------------------------------------------------------------------------------
Sun Oct 21 2007 10:26, Lev Serebryakov wrote to Vlad Gnatov:
VG>> Если предпочитаете политкоректную версию: SHED_4BSD более не
VG>> отвечает современным реалиям. Hа 6X еще отвечал, а на симерке уже
LS> А SHED_ULE отвечает? Он умеет переключать потоки внутри одного процесса
LS> (при 1:1), не сбрасывая TLB, например? И вообще, про потоки хорошо
LS> понимает -- что два потока хотят одного кеша скорее всего, и тому
LS> подобное?
LS> Я как-то следил не очень внSHED_ULEимательно, мог пропустить, но не
LS> видел информации именно про thread knoweledge SHED_ULE. А без этого
LS> современный SHED_* не отвечает современным реалиям. Как и любой SHED_*,
LS> который не знает, что у C2D L2 общий (и различает ядра и сокеты) а
LS> у A64X2 -- раздельный, что у A64X2 при больше чем одном сокете память --
LS> NUMA, а у C2D -- Всегда UMA, etc.
LS> Всему этому SHED_ULE научили уже?
Я немогу сказать всему ли перечисленному научили, для того чтобы узнать это
Вам нужно смотреть логи, но проблему описанную EG переключение на SCHED_ULE
лечит. В большинстве случаев.
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/44669663d4a2f.html, оценка из 5, голосов 10
|