|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alex Semenyaka 2:461/640.640 04 Dec 2005 22:35:40
To : Valentin Nechayev
Subject : ethernet-адрес
--------------------------------------------------------------------------------
26 Nov 05 23:53, you wrote to Alex Mogilnikov:
SO>>>>> Hе должно
AM>>>> Почему? OUI 00-00-00 выделен для Xerox Corp.
VN>>> И ему, разумеется, попалась Та Самая Сетевуха?
AM>> например по понятным причинам не может быть
AM>> адреса ff-ff-ff-ff-ff-ff), т.к. он зарезервирован для каких-то
AM>> целей?
VN> Hу у меня под рукой IEEE 802.3 (или 802.2? что тут читать надо?)
VN> нету.
3 года назад эксперимент показывал, что вполне такой MAC может работать и
работает. Сейчас ещё раз повторил его, 10 секунд назад - всё работает. Сейчас
повторил эксперимент - по-прежнему работает.
С другой стороны, на древнем SUNе я помню, как в начальном загрузчике надо было
на Forth'е забить какое-то значение MACа вместо дефолтного 00:00:00:00:00:00,
так как это значение запрещало ей фкнциклировать. Hо это было на уровне её
внутренней логики. Скорее всего, тут тот же самый случай - нарушение внутренней
логики карты. Сам по себе MAC вполне допустимый.
Alex
--- IMHO в последней инстанции
* Origin: ...можжевеловых... (2:461/640.640)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
