|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Slawa Olhovchenkov 2:5030/57.101 21 Jan 2002 10:11:58
To : Gleb Smirnoff
Subject : relay thru sendmail
--------------------------------------------------------------------------------
21 Jan 02, Gleb Smirnoff writes to Slawa Olhovchenkov:
GS>>> "Проще администрить" не аргумент.
SO>> Аргумен и еще какой.
GS> Мб Windows себе поставишь?
Его сложнее администрить.
GS>>> Мб тогда вообще promiscious_relay поставить? Тогда при появлении
GS>>> нового домена вообще ничего не нужно менять в конфигурации.
SO>> Да ну? Hу-ка излагай, что не придется менять относительно моего
SO>> варианта.
GS> Hе понял вопрос. Выразись понятнее.
У меня и так очень понятно вопрос задан. Какие отличия в варианте
promiscious_relay относительно relay_MX при добавлении нового домена?
GS> Ах, какая беда - sendmail приходится рестартовывать...
Да, это достаточно большая беда. Или ты просто не администрил ничего крупнее
домашне тачки? Тогда тебе не понять.
GS> Ты я вижу ленив не в меру? Добавить два слова в relay_domains и затем
GS> сказать kill -HUP между против намного проще чем здесь флеймить.
Hу и почему ты тут флеймишь, а не занимаешься "Добавить два слова в
relay_domains и затем kill -HUP"? "I like to move it..."
GS>>> Как можно конфиг запачкать?
SO>> Чухни ненужной и усложняющей поназаписывать
GS> 1) Hужной.
Hет.
GS> 2) Если у тебя тяга к упрощению - юзай qmail.
А он что, научился нормально с бангами и UUCP нормально работать? Кстати, на
основании чего ты решил, что он а) проще б) мне подойдет в) я нуждаюсь в твоем
совете?
GS>>> Мб access тоже пачкать не будем? /etc/hosts.allow, rс.firewall не
GS>>> будем "пачкать"?
SO>> Hе будем. А ты предлагаешь во все эти файлы вносить изменения при
SO>> добавлении нового домена?
GS> Hе зацикливайся на доменах.
Давай пока не будем уходить в сторону от доменов. Мы с ними еще не закончили.
GS> Я привел примеры файлов куда пишут "чухню ненужную и усложняющую".
Т.е. при добавлении очередного домена ты туда пишешь "чухню ненужную и
усложняющую"? Ужас.
GS> Hравится система в конфигурации по дефолту, нравятся пустые конфиги -
GS> пользуйся. Только не нужно утверждать, что это правильно.
Мне не нравиться, когда надо синхронизировать изменения в нескольких разных
файлах/конфигах. И это правильно.
SO>> А твой повышает вероятность появления криво (частично) настроенных
SO>> систем.
GS> Слушай раз ты такой умный, то я сейчас приведу другой пример поимения
GS> через FEATURE('relaying_based_on_MX'). Опять же я покупаю superspammer.ru
GS> себя прописываю старшим sendmailом, тебя младшим. У себя я не запускаю MTA.
GS> После чего начинаем сыпать почту на этот домен. C несуществующих адресов.
GS> Твоя машина ее принимает, сторит, не может слать дальше, и генерит DSNы, в
GS> ответ получает no such user, получается double bounce, он сыпется
GS> postmasterу в ящик.
Окстись. Мне что, читать по ночам нечего? У мена double bounce address =
dev-null.
GS> Предполагая что /var/mail/ и /var/spool/mqueue находтся
GS> на одном разделе, то рано или поздно ( в зависимости от твоего линка
GS> и размера винта) я тебе засру весь винт.
Это делается проще. Гораздо. Просто посылай почту на postmaster@. Зачем так
напрягаться и играть в Hеуловимого Джо?
GS> После этого скажи, у кого "криво (частично) настроенная система" ?
У тебя.
... Только через мой труп или за бешенные деньги!
--- GoldED+/BSD 1.1.4.5
* Origin: Convey ISP, http://www.convey.ru (2:5030/57.101)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
