|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alex Masterov 2:5002/63.100 08 Feb 2007 14:34:26
To : All
Subject : ttyu(ttyd) vs cuau(cuad)
--------------------------------------------------------------------------------
А какой тип устройств для последовательных портов считается ныне правильным и
кошерным cuau или ttyu при исходящих звонках?
Раньше считалось, что исходящие звонки следует делать только с cuaXX. Потом,
вроде, это изжили и стало считаться, что во всех случаях жизни следует
пользоваться ttyu(ttyd).
Пробую сделать исходящий звонок
[root@/root]# cu -l ttyu4
/dev/ttyu4: Device busy
link down
Достоверно известно, что порт свободен в /var/spool/lock лока нет.
Тогда как
cu -l cuau4
отрабатывает нормально.
Hа порту ttyu4 слушает mgetty-1.1.34
FreeBSD 6.2-RELEASE, freebsd-uucp-1.07.2
/etc/ttys:
ttyu4 "/usr/local/sbin/mgetty" unknown on insecure
/usr/local/etc/mgetty+sendfax/mgetty.config:
port ttyu4
debug 4
fax-id 00 00 000000
speed 57600
direct NO
blocking NO
port-owner uucp
port-group uucp
port-mode 0660
toggle-dtr YES
fido-send-emsi YES
toggle-dtr-waittime 500
data-only YES
fax-only NO
modem-type auto
init-chat "" ATZ OK ATW2M0L0 OK
modem-check-time 600
rings 1
answer-chat "" ATA CONNECT \c \r
answer-chat-timeout 80
autobauding NO
ringback NO
ringback-time 30
ignore-carrier false
issue-file /etc/issue
prompt-waittime 500
login-prompt @!login:
login-time 240
diskspace 1024
notify faxadmin
fax-owner uucp
fax-group modem
fax-mode 0660
С уважением, Alex.
--- FleetStreet 1.27.1
* Origin: Ceterum censeo Carthaginem delendam esse! (2:5002/63.100)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
