Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Valentin Nechayev                    2:5020/400     12 Feb 2007  00:22:48
 To : Alex Masterov
 Subject : Re: ttyu(ttyd) vs cuau(cuad)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 >>> Alex Masterov wrote: 
 
 AM> А какой тип устройств для последовательных портов считается ныне правильным 
 AM> и кошерным cuau или ttyu при исходящих звонках?
 
 Почти одинаково. Вопросы в том, чтобы все договорились.
 
 AM> Раньше считалось, что исходящие звонки следует делать только с cuaXX. Потом,
 AM> вроде, это изжили и стало считаться, что во всех случаях жизни следует
 AM> пользоваться ttyu(ttyd).
 
 AM> Пробую сделать исходящий звонок
 AM> [root@/root]# cu -l ttyu4
 AM> /dev/ttyu4: Device busy
 AM> link down
 
 А право у юзера uucp на него есть? Скорее всего нет. Вот и посылает.
 
 AM> Достоверно известно, что порт свободен в /var/spool/lock лока нет.
 AM> Тогда как 
 AM> cu -l cuau4 
 AM> отрабатывает нормально.
 AM> Hа порту ttyu4 слушает mgetty-1.1.34
 
 А вот параллельно запускать разные программы на tty и cua - точно
 нежелательно, если они не умеют внутри себя понимать, что устройство
 cua, а лок должен быть всё равно tty.
 -netch-
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 ttyu(ttyd) vs cuau(cuad)   Alex Masterov   08 Feb 2007 14:34:26 
 Re: ttyu(ttyd) vs cuau(cuad)   Valentin Nechayev   12 Feb 2007 00:22:48 
 ttyu(ttyd) vs cuau(cuad)]   Alex Masterov   12 Feb 2007 14:00:36 
Архивное /ru.unix.bsd/22383e9d27e60.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional