Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Vadim Goncharov                      2:5020/400     18 Feb 2008  11:08:36
 To : mitrohin a.s.
 Subject : Re: pf: quick или не quick ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hi mitrohin a.s.! 
 
 On Fri, 15 Feb 2008 12:36:59 +0000 (UTC); mitrohin a.s. wrote about 'Re: pf:
 quick или не quick ?':
 
  mas>>>>> ip доступен в два канала. нужно выпускать обратные пакеты в канал,
  mas>>>>> _из_ которого пришел запрос.
  >> 
  >> И ipfw тут ничем не хуже.
  >> 
  ma> аргументом для "не хуже" может быть только пример на ipfw, если он вообще
  ma> может тут чем-то помочь.
 
 ipfw add 100 skipto 300 tag 1 in recv $ext_if1 keep-state
 ipfw add 200 skipto 300 tag 2 in recv $ext_if2 keep-state
 ipfw add 300 allow { recv $ext_if1 or recv $ext_if2 }  # входящие снаружи
 ipfw add 400 allow in recv $int_if   # разрешить ответы на внутреннем проходе
 ipfw add 500 fwd $gw1 tagged 1      # остались ответы на внешнем интерфейсе,
 ipfw add 600 fwd $gw2 tagged 2      # зарулим их куда надо
 
  ma>>> я не против того, чтобы pf был способен обрабатывать протоколы
  ma>>> типа ftp сам, без дополнительных костылей. я за. только на сейчас
  ma>>> он этого не делает. 
  ma>> 
  ma>> Думаю, и не будет.
  ma>> 
  ma>>> этого не делает и ipfw. сравниваем ipfw+natd с pf. разве нет?
  ma>> 
  ma>> Hет. Эта связка как раз ftp в любых позах обрабатывает, потому что смотрит
  ma>> внутрь пакетов, на протоколы. Аналогично и ng_nat.
  ma>> 
  ma> что "Аналогично и ng_nat"? ng_nat пока еще до natd не дотягивает. если я
  ma> невнимательно ман прочитал буду признателен за пример "в любых позах ftp"
  ma> для ng_nat.
 
 Аналогично - потому что он сделан на том же libalias(3). По той части, по
 которой он не дотягивает до natd, я только что патч опубликовал. Однако ftp
 сюда не входит: он уже и так есть из коробки, что в natd, что в ng_nat, и
 никаких ручек для этого крутить не нужно - поскольку это в базовом функционале
 libalias.
 
 -- 
 WBR, Vadim Goncharov. ICQ#166852181       mailto:vadim_nuclight@mail.ru
 [Moderator of RU.ANTI-ECOLOGY][FreeBSD][http://antigreen.org][LJ:/nuclight]
 --- slrn/0.9.8.1 on FreeBSD 6.2/i386
  * Origin: Nuclear Lightning @ Tomsk, TPU AVTF Hostel (2:5020/400@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 pf: quick или не quick ?   igor.potapenko   08 Feb 2008 02:54:04 
 Re: pf: quick или не quick ?   mitrohin a.s.   09 Feb 2008 17:36:48 
 Re: pf: quick или не quick ?   Andrey Voitenkov   09 Feb 2008 18:34:17 
 Re: pf: quick или не quick ?   mitrohin a.s.   10 Feb 2008 10:36:37 
 Re: pf: quick или не quick ?   Andrey Voitenkov   10 Feb 2008 21:43:53 
 Re: pf: quick или не quick ?   Andrey Voitenkov   12 Mar 2008 03:40:09 
 Re: pf: quick или не quick ?   igor.potapenko   11 Feb 2008 03:41:22 
 Re: pf: quick или не quick ?   mitrohin a.s.   13 Feb 2008 07:36:41 
 Re: pf: quick или не quick ?   Vadim Goncharov   11 Feb 2008 10:14:33 
 Re: pf: quick или не quick ?   mitrohin a.s.   13 Feb 2008 07:36:41 
 Re: pf: quick или не quick ?   Vadim Goncharov   13 Feb 2008 11:51:40 
 Re: pf: quick или не quick ?   mitrohin a.s.   14 Feb 2008 17:36:40 
 pf: quick или не quick ?   Slawa Olhovchenkov   14 Feb 2008 19:05:40 
 Re: pf: quick или не quick ?   mitrohin a.s.   15 Feb 2008 11:36:54 
 pf: quick или не quick ?   Slawa Olhovchenkov   15 Feb 2008 12:02:36 
 Re: pf: quick или не quick ?   Vadim Goncharov   15 Feb 2008 13:44:44 
 Re: pf: quick или не quick ?   mitrohin a.s.   15 Feb 2008 16:36:59 
 Re: pf: quick или не quick ?   Vadim Goncharov   18 Feb 2008 11:08:36 
 Re: pf: quick или не quick ?   mitrohin a.s.   19 Feb 2008 19:36:45 
 Re: pf: quick или не quick ?   Vadim Goncharov   19 Feb 2008 20:18:36 
 Re: pf: quick или не quick ?   Vadim Goncharov   14 Feb 2008 21:19:12 
 pf: quick или не quick ?   Alex Semenyaka   14 Feb 2008 23:07:24 
 Re: pf: quick или не quick ?   Vadim Goncharov   15 Feb 2008 10:17:38 
 Re: pf: quick или не quick ?   Mykola Dzham   13 Feb 2008 16:03:06 
 Re: pf: quick или не quick ?   igor.potapenko   16 Feb 2008 19:43:51 
 Re: pf: quick или не quick ?   Alex Mogilnikov   16 Feb 2008 23:08:44 
 Re: pf: quick или не quick ?   igor.potapenko   20 Feb 2008 02:44:42 
 Re: pf: quick или не quick ?   igor.potapenko   23 Feb 2008 00:51:41 
 Re: pf: quick или не quick ?   igor.potapenko   23 Feb 2008 01:07:18 
 Re: pf: quick или не quick ?   Vadim Goncharov   27 Feb 2008 10:36:55 
Архивное /ru.unix.bsd/33825f7312ed2.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional