ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Ilya Kulagin                         2:5020/18.7    12 Jun 2007  06:04:40
 To : Denis Dubensky
 Subject : два конца, два кольца = кластер ? ;)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
  IK>> решать две головы, встанет проблема синхронизации их мнений.
 
  DD> даже если у нас разрастется штат админов до таких размеров, что они не
  DD> смогут договориться между собой - начальник то у них все равно один ;)
 
 Я скосноязычил. имел в виду нечеловеческие "головы".
 
  DD> все очень просто. я уже несколькими письмами раньше интересовался
  DD> возможностью апгрейда с 4.4. так вот один из вариантов - это
  DD> установать парралельно вторую машину, поднять на ней все сервисы,
 
 Маршрутизацию и named - без вопросов, вебсерверы и почту - с подоменным
 переносом. Т.е на "старой" выключаем, переносим контент на "новую", включаем на
 "новой", на "старой" в конфиг ставим перенаправление на "новую", включаем на
 "старой". Это, конечно, если почта с ящиками а не транзитный релей. Транзитный
 может работать параллельно. Сквид тоже может, легко.
 
  DD> угу - точно так. но ведь в данном случае сервисы не ограничиваются
  DD> только лишь почтой. есть публикация серверов в dmz наружу, есть и сбор
  DD> сислогов с удаленных точек, опять же dns сервера, и банальный инет для
  DD> юзеров...
 
 Со сбором сислогов та же фигня. Т.е. как только надо переносить файлы --
 значит, пора останавливать службу.
 
  IK>> Единственное, что могу посоветовать делать как можно раньше -
  IK>> убирать совмещение сервисов и роутинга.
 
  DD> да, мне этот вариант тоже нравится.
  DD> вот только тогда встает вопрос - а зачем городить огород с фришником?
  DD> а не взять ли тогда какую-нибудь циску умеющую VRRP?
 
 Hу, убирать без фанатизма. named вторичный вполне можно оставить. squid, опять
 же. Транзитный почтовый релей с антиспамом/антивирусом. Точку доступа удалённых
 пользователей. В общем, те службы, которые можно было бы назвать border
 services. Разве что, кроме вебсервиса для клиентов. Последнему слишком многое
 надо знать и уметь во внутренней сети, чтобы разрешать такое пограничному
 роутеру.
 
  IK>> если, конечно, nat-ом не злоупотреблять.
 
  DD> что вы имеете ввиду? CARP не дружит с натом?
 
 Я имею в виду тот очевидный факт, что при переброске ip-адреса с одного
 компьютера на другой, все сессии через nat порвутся. Поскольку таблица
 соответствия "какой адрес/порт на какой" хранится в памяти. "Злоупотреблять" -
 это как у нас тут есть одна торговая система, если сессия рвётся, она
 прокачивает все данные с начала дня. Вот представьте всплеск траффика на её
 сервере при разрыве всех клиентских сессий...
 
 Пpимитe увеpение в cовеpшеннейшем к Вам почтении.
 /Moose
 
 ... И если что-то надо объяснять, то ничего не надо объяснять...
 --- [Престарелые алкоголики] [Иллюзорных судаков не существует!]
  * Origin: Moose@home (2:5020/18.7)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    два конца, два кольца = кластер ? ;)   Denis Dubensky   06 Jun 2007 09:28:54   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Eugene Grosbein   06 Jun 2007 11:19:03   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Denis Dubensky   07 Jun 2007 13:17:31   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Eugene Grosbein   07 Jun 2007 16:34:24   два конца, два кольца = кластер ? ;)   Ilya Kulagin   06 Jun 2007 08:30:42   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Eugene Grosbein   06 Jun 2007 14:06:25   два конца, два кольца = кластер ? ;)   Ilya Kulagin   06 Jun 2007 13:31:00   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Eugene Grosbein   06 Jun 2007 18:36:10   два конца, два кольца = кластер ? ;)   Leizer A. Karabin   07 Jun 2007 08:45:13   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Denis Dubensky   07 Jun 2007 13:47:25   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Eugene Grosbein   07 Jun 2007 16:35:47   два конца, два кольца = кластер ? ;)   Slawa Olhovchenkov   07 Jun 2007 14:19:44   два конца, два кольца = кластер ? ;)   Alex Semenyaka   07 Jun 2007 14:01:32   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Denis Dubensky   07 Jun 2007 16:34:51   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Eugene Grosbein   07 Jun 2007 21:42:39   два конца, два кольца = кластер ? ;)   Ilya Kulagin   12 Jun 2007 06:04:40   два конца, два кольца = кластер ? ;)   Leizer A. Karabin   06 Jun 2007 15:15:01