ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Denis Dubensky                       2:5000/79.3    07 Jun 2007  13:47:25
 To : Ilya Kulagin
 Subject : Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 06 Июн 07 07:30, Ilya Kulagin wrote to Denis Dubensky:
 
  IK> Гемороя с ним будет больше. В том самом простом смысле, что пока одна
 
 голова
 
  IK> решает, куда и откуда пойдёт траффик, всё прекрасно. Как только об том
 
 станут
 
  IK> решать две головы, встанет проблема синхронизации их мнений.
 
 даже если у нас разрастется штат админов до таких размеров, что они не смогут
 договориться между собой - начальник то у них все равно один ;) тем более что,
 даже если оба wan линка будут воткнуты в один роутер - это не  даст гарантии от
 недопонимания между админами - такие же проблемы и там могут возникнуть.
 тем более что в ситуации CARP, насколько я понимаю, особого выбора в
 маршрутизации трафика нет (если только не использовать реальные lan адреса
 вместо виртуальных - но тогда пропадает весь смысл).
 
  DD>> Вариант - "все на одной машине" не очень нравится по причине
  DD>> отсутствия избыточности по железу.
  IK> Вопрос, почему с одним каналом избыточности не требовалось, а с двумя
  IK> вдруг понадобилась.
 
 все очень просто. я уже несколькими письмами раньше интересовался возможностью
 апгрейда с 4.4.
 так вот один из вариантов - это установать парралельно вторую машину, поднять
 на ней все сервисы, включить парралельно и вывести из эксплуатации старую. так
 почему бы потом не проапгрейдить старую машину и не вернуть ее обратно,
 обеспечив заодно и избыточность?
 
  IK> В том практическом смысле, что это две не связанные задачи:
  IK> дублирование каналов и дублирование сервисов. И решать их надо отдельно.
  IK> В
  IK> частности, "один почтовый сервер при двух рутерах" нисколько не более
  IK> жизнеспособная конфигурация, чем "один почтовый сервер при одном рутере",
 
 в
 
  IK> рассмотрении краха почтового сервера.
 
 угу - точно так. но ведь в данном случае сервисы не ограничиваются только лишь
 почтой.
 есть публикация серверов в dmz наружу, есть и сбор сислогов с удаленных точек,
 опять же dns сервера, и банальный инет для юзеров... в данном случае мы все-таки
 обеспечиваем избыточность для остальных сервисов.
 
  IK> Единственное, что могу посоветовать делать как можно раньше - убирать
  IK> совмещение сервисов и роутинга. Сервисы - отдельно, причём желательно в
 
 dmz, а
 
  IK> роутинг - сам по себе. И вот тут уже можно будет carp поднимать на двух
  IK> параллельных роутерах,
 
 да, мне этот вариант тоже нравится.
 вот только тогда встает вопрос - а зачем городить огород с фришником? а не
 взять ли тогда
 какую-нибудь циску умеющую VRRP?
 
  IK> если, конечно, nat-ом не злоупотреблять.
 
 что вы имеете ввиду? CARP не дружит с натом?
 
 Best regards, Denis...
    e-mail: denis(каракатица)stif.ru, denis(каракатица)nmb.ru, ICQ UIN: 39122298
 --- 'Титаник' строили профессионалы, а Hой был любитель...
  * Origin: <STIF>  +7-383-344-60-09 (FidoNet 2:5000/79.3)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    два конца, два кольца = кластер ? ;)   Denis Dubensky   06 Jun 2007 09:28:54   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Eugene Grosbein   06 Jun 2007 11:19:03   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Denis Dubensky   07 Jun 2007 13:17:31   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Eugene Grosbein   07 Jun 2007 16:34:24   два конца, два кольца = кластер ? ;)   Ilya Kulagin   06 Jun 2007 08:30:42   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Eugene Grosbein   06 Jun 2007 14:06:25   два конца, два кольца = кластер ? ;)   Ilya Kulagin   06 Jun 2007 13:31:00   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Eugene Grosbein   06 Jun 2007 18:36:10   два конца, два кольца = кластер ? ;)   Leizer A. Karabin   07 Jun 2007 08:45:13   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Denis Dubensky   07 Jun 2007 13:47:25   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Eugene Grosbein   07 Jun 2007 16:35:47   два конца, два кольца = кластер ? ;)   Slawa Olhovchenkov   07 Jun 2007 14:19:44   два конца, два кольца = кластер ? ;)   Alex Semenyaka   07 Jun 2007 14:01:32   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Denis Dubensky   07 Jun 2007 16:34:51   Re: два конца, два кольца = кластер ? ;)   Eugene Grosbein   07 Jun 2007 21:42:39   два конца, два кольца = кластер ? ;)   Ilya Kulagin   12 Jun 2007 06:04:40   два конца, два кольца = кластер ? ;)   Leizer A. Karabin   06 Jun 2007 15:15:01