|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Eugene Grosbein 2:5006/1 07 Jul 2003 16:38:18
To : Ivan Voytas
Subject : Re: ipprecedence
--------------------------------------------------------------------------------
EG>> Во-первых, если организовать очередь средствами dummynet
EG>> и назначить пакетам с precedence лучший вес, то в очередь интерфейса
EG>> эти пакеты с хорошей вероятностью попадут первыми и из-за FIFO в интерфейс
EG>> тоже уйдут первыми. Hо и это не гарантируется. Кроме того, я не знаю,
EG>> будет ли правильно работать фришный WFQ, если у пайпа нет ограничения на
EG>> bandwidth.
IV> Тоже очень хочется это узнать. Если парочку queue добавить в один пайп без
IV> ограничения, будут ли пакеты в пайпе тормозиться при заполнении очереди на
IV> интерфейсе или будут пролетать на полной скорости и теряться в
IV> переполненной очереди?
Luidgi сказал, что если у pipe нулевой bw, то очереди даже создаваться
не будут. Такие пайпы имеют смысл только для добавления delay
или для подсчета трафика через mask.
EG>> Во-вторых, если приоритетный пакет пришел, когда очередь FIFO на
EG>> интерфейсе непуста, то его не поставят впереди неприоритетных пакетов в
EG>> FIFO, как требуется по условию.
IV> Да, но... :) Можно пайпом сделать так, что очередь на интерфейсе будет
IV> всегда пустой.
А задержка какая при этом будет? :-) Hафига тогда приоритезация?
EG>> Так что, не может фря такого?
IV> А кто может переупорядочивать пакеты, уже попавшие в очередь на интерфейсе?
IV> :)
Hе знаю.
Eugene
--
"Люди забыли эту истину," - сказал Лис, - "но ты не забывай"
--- slrn/0.9.7.4 (FreeBSD)
* Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
