Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Eugene Grosbein                      2:5006/1       01 Feb 2008  17:19:22
 To : Vadim Goncharov
 Subject : Re: squid cache: async vs. softupdates
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 01 фев 2008, пятница, в 11:58 KRAT, Vadim Goncharov написал(а):
 
  YK>>>>>>>>> Hикаких fsck - squid при перезагрузке сам переиндексирует все.
  EG>>>>>>>> А в случае чего dump/restore чем заменять?
  VG>>>>>>> Зачем бэкапить кэш прокси?!
  EG>>>>>> При замене диска - не бекапить, а переносить.
  VG>>>>> А, ну значит dd.
  EG>>>> То есть, никак. Понятно, спасибо.
  VG>>> Что значит никак? Чем не годится?
  EG>> Hевозможностью мигрировать на меньший диск. Hеудобством на больший.
  VG> Какая принципиальная разница с файлом?
 
 Разница между raw device и файлами на general purpose FS в том,
 что файл обычно не занимает всего девайса сразу и их обычно
 легко скопировать на меньший раздел, либо на больший.
 
  VG> Здесь всё зависит исключительно
  VG> от сервисов, предоставляемых сквидом.
 
 Причем тут это вообще?
 
 Eugene
 -- 
 Что может быть страшнее, чем понимание абсурдности жизни? (Alek Kovrik)
 Понимание неизбежности смерти. Особенно - скорой смерти. (Б. Стругацкий)
 --- slrn/0.9.8.1 (FreeBSD)
  * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: squid cache: async vs. softupdates   Eugene Grosbein   01 Feb 2008 17:19:22 
 Re: squid cache: async vs. softupdates   Vadim Goncharov   01 Feb 2008 13:37:09 
Архивное /ru.unix.bsd/260935bcdd6b3.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional