|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 12 Sep 2004 13:00:19
To : Slawa Olhovchenkov
Subject : Re: Замена PMTUD
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Slawa Olhovchenkov wrote:
SO>>> У всякого RFC есть номер. ы?
VN>> 3513
SO> Пункт 4, Global Unicast, RFC2374. И вот они во всей красе -- TLA/NLA/SLA.
Ты слишком спешишь и не дочитываешь.
Смотрим rfc-index:
2374 An IPv6 Aggregatable Global Unicast Address Format. R. Hinden, M.
O'Dell, S. Deering. July 1998. (Format: TXT=25068 bytes) (Obsoletes
RFC2073) (Obsoleted by RFC3587) (Status: HISTORIC)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3587 IPv6 Global Unicast Address Format. R. Hinden, S. Deering, E.
Nordmark. August 2003. (Format: TXT=8783 bytes) (Obsoletes RFC2374)
(Status: INFORMATIONAL)
Смотрим в RFC3587:
2. TLA/NLA Made Historic
The TLA/NLA scheme has been replaced by a coordinated allocation
policy defined by the Regional Internet Registries (RIRs) [IPV6RIR].
Part of the motivation for obsoleting the TLA/NLA structure is
technical; for instance, there is concern that TLA/NLA is not the
technically best approach at this stage of the deployment of IPv6.
Moreover, the allocation of IPv6 addresses is related to policy and
to the stewardship of the IP address space and routing table size,
which the RIRs have been managing for IPv4. It is likely that the
RIRs' policy will evolve as IPv6 deployment proceeds.
The IETF has provided technical input to the RIRs (for example,
[RFC3177]), which the RIRs have taken into account when defining
their address allocation policy.
RFC 2374 was the definition of addresses for Format Prefix 001
(2000::/3) which is formally made historic by this document. Even
though currently only 2000::/3 is being delegated by the IANA,
implementations should not make any assumptions about 2000::/3 being
special. In the future, the IANA might be directed to delegate
currently unassigned portions of the IPv6 address space for the
purpose of Global Unicast as well.
The Subnet Local Aggregator (SLA) field in RFC 2374 remains in
function but with a different name in [ARCH]. Its new name is
"subnet ID".
SO>>>>> Я письмо писал побывав на RIPEовском сайте.
VN>>>> Отстают?
SO>>> Сомневаюсь.
VN>> Отстают.
SO> Hе-а.
Может, хотят сказать, что они продолжают использовать эту схему,
но это уже личное дело RIPE как RIR.
VN>> Честно говоря, для камня слабовато. Так, кусок творога.
SO> Только 8192 провайдеров с независимыми multihome подключениями ты считаешь
SO> нормальным?
Hет, конечно. Hо бить за это даже RIPE не придётся - см. схемы распределения
адресов (например, в материалах московского збиговыська этого года).
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
