|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 04 Sep 2004 14:55:30
To : Yar Tikhiy
Subject : Re: interrupt
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Yar Tikhiy wrote:
VS>> Показали мне машинку с большим количеством правил ipfw (работает ipa).
VS>> Трафик через неё небольшой, не превышает 2 МБ/сек по netstat.
VS>> Интересно то, что загрузка по top на ней временами доходит до 100%, и
VS>> все эти проценты в interrupt.
VS>> Без ipa загрузка сразу падает до нормальных значений. Объясните мне,
VS>> пожалуйста, механизм этого явления. Какое отношение количество правил
VS>> в ipfw имеет к прерываниям?
YT> Дело все в том, что в версии 4 еще сохранилось деление
YT> ядра на верхнюю и нижнюю половины. Верхняя считается как
YT> system, это все, что выполняется от имени процессов (грубо
YT> говоря, syscalls). Hижняя -- interrupt, ее выполнение
YT> инициируется как раз из прерываний от устройств. Очевидно,
YT> что ipfw относится к нижней части.
Оно и в пятерке есть. Только в старом bottom half остался только таймер.
Остальное загнали на псевдопроцессы. Как по мне, не стоило так резко
переключаться на эту схему.
YT> В CURRENT, я думаю, мы когда-нибудь увидим отдельные нити
YT> ip_input, ipfw_in, ip_forward, ipfw_out, ip_output.
Вполне возможно. А зачем ipfw_in отдельно от ip_input?
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
